开车撞人致死保险赔完还会不会坐牢

（一）判断是否坐牢的核心是是否构成交通肇事罪。若致一人死亡且负事故全部或主要责任，或致三人以上死亡且负事故同等责任，即便保险已赔偿，仍可能被追究刑事责任面临坐牢。

（二）积极赔偿并取得谅解可影响量刑。若构成交通肇事罪，主动赔偿受害者家属损失并获得书面谅解，法院在量刑时会将其作为从轻情节考虑，有可能判处缓刑，无需实际执行监禁，但这并非绝对免除刑事责任。

（三）不构成犯罪的情况无需坐牢。若事故责任为次要或无责任，即使造成人员死亡，保险赔偿后通常无需承担刑事责任，不会坐牢。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

开车撞人致死保险赔付后是否需要坐牢，核心判断依据是是否构成交通肇事罪。构成该罪的情形有两种，一是造成一人死亡且负事故全部或主要责任，二是造成三人以上死亡且负事故同等责任。

如果构成交通肇事罪，即便保险已完成赔偿，肇事者仍可能被追究刑事责任面临坐牢。不过积极赔偿并获得被害方谅解，会作为量刑时的从轻情节被考虑。

若不构成交通肇事罪，比如仅负次要责任或无责任，在保险赔偿后通常无需承担刑事责任，不会坐牢。

结论：开车撞人致死保险赔完是否坐牢，取决于是否构成交通肇事罪，构成的可能面临坐牢，不构成的通常无需坐牢。

法律解析：根据法律规定，开车撞人致死构成交通肇事罪的情形有两种，一是致一人死亡且负事故全部或者主要责任，二是死亡三人以上且负事故同等责任。若构成该罪，即便保险已赔偿，肇事者仍可能被追究刑事责任面临坐牢，但积极赔偿并获得被害方谅解，在量刑时会作为从轻情节考虑。若不构成交通肇事罪，比如负事故次要责任或无责任，保险赔偿后通常无需承担刑事责任，不会坐牢。若遇到此类交通事故，建议及时咨询专业法律人士，明确责任认定情况及后续处理方向。

开车撞人致死保险赔完后是否需要坐牢，关键在于是否构成交通肇事罪，保险赔偿并不能直接免除刑事责任。

若事故致一人死亡且负全部或主要责任，或致三人以上死亡且负同等责任，即构成交通肇事罪。即便保险已完成赔偿，肇事者仍需承担刑事责任，可能面临坐牢。不过积极赔偿并获得被害方谅解，法院在量刑时会将其作为从轻处罚的情节考量。

若事故责任较轻，比如仅负次要责任或无责任，则不构成交通肇事罪。此时保险赔偿后，肇事者通常无需承担刑事责任，不会坐牢。

法律分析：
（1）开车撞人致死保险赔完是否需要坐牢，关键在于是否构成交通肇事罪。根据相关规定，致一人死亡且负事故全部或主要责任的，构成交通肇事罪；死亡三人以上且负事故同等责任的，也构成该罪。

（2）若构成交通肇事罪，即便保险已完成赔偿，肇事者仍可能被追究刑事责任面临坐牢。不过，积极赔偿并获得被害方谅解的，在量刑时会被作为从轻处罚的情节予以考虑。

（3）若不构成交通肇事罪，例如仅负事故次要责任或无责任，保险赔偿后通常无需承担刑事责任，不会坐牢。

提醒：
发生交通事故致人死亡后应及时报警并配合责任认定，若可能构成交通肇事罪需积极赔偿争取被害方谅解；不同案情的责任划分及处理结果存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。