侵权行为里相应责任该怎么划分

（一）遇到侵权纠纷时，先判断适用哪种归责原则。若能证明对方有故意或过失导致自身权益受损，按过错责任原则要求其担责；若遇到建筑物等脱落坠落致损情况，可要求相关责任人证明无过错，否则其担责；在产品缺陷等特定情形下，即便对方无过错也可要求其担责；双方都无过错时，可根据公平责任原则与对方协商分担损失。
（二）若涉及共同侵权，若多人共同实施侵权行为，可要求他们承担连带责任；若分别实施侵权行为，能确定责任大小则按比例要求赔偿，不能确定就要求平均赔偿；各行为都足以造成全部损害时，要求他们承担连带责任。
（三）若存在教唆帮助他人侵权情况，可要求教唆帮助人与行为人承担连带责任；若被教唆帮助人是无或限制民事行为能力人，主要要求教唆帮助人担责，若监护人未尽职责，也可要求其承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

结论：
侵权责任划分依据民法典规定的归责原则及具体情形确定，不同归责原则适用不同侵权情形，共同侵权有不同责任承担方式。
法律解析：
民法典规定了四种侵权责任归责原则。过错责任原则下，行为人因故意或过失侵害他人民事权益造成损害需担责；过错推定责任适用于如建筑物等脱落坠落致损情况，所有人等除非证明无过错，否则担责；无过错责任原则用于产品缺陷等情形，行为人即便无过错也担责；公平责任原则在双方无过错时，按实际情况分担损失。在共同侵权方面，两人以上共同实施侵权承担连带责任；分别实施侵权能确定责任大小按比例承担，不能确定则平均承担，各行为足以造成全部损害也担连带责任；教唆帮助他人侵权与行为人连带责任，被教唆帮助人为无或限制民事行为能力人，教唆帮助人担主要责任，监护人未尽责担相应责任。如果遇到侵权责任划分的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确合理的法律建议。

1.侵权责任划分依据民法典归责原则和具体情形确定，不同归责原则下责任承担情况不同。过错责任原则中，行为人有故意或过失侵害他人民事权益造成损害需担责；过错推定责任里，特定情形如建筑物等脱落坠落致损，推定相关责任人有过错，除非证明无过错；无过错责任原则下，行为人造成他人损害即便无过错也要担责，适用于产品缺陷等情形；公平责任原则是双方无过错时根据实际情况分担损失。
2.共同侵权责任承担也有不同规则。两人以上共同实施侵权行为承担连带责任；分别实施侵权行为能确定责任大小按比例承担，不能确定则平均承担，各行为均足以造成全部损害承担连带责任。教唆帮助他人侵权的与行为人承担连带责任，若被教唆帮助人为无或限制民事行为能力人，教唆帮助人承担主要责任，监护人未尽职责承担相应责任。
3.解决措施和建议：
-对于行为人，应增强法律意识，在行为前充分考虑可能产生的侵权风险，避免因过错导致侵权。
-建筑物等的所有人、管理人或使用人要定期对相关设施进行检查维护，避免出现脱落坠落等情况，若发生此类情况要及时收集无过错证据。
-产品生产者和销售者要严格把控产品质量，减少产品缺陷侵权风险。
-监护人要切实履行监护职责，避免被监护人因他人教唆帮助实施侵权行为。

1.侵权责任划分要按照民法典规定的归责原则和具体情况来定。过错责任原则下，要是有人因为故意或者过失侵害了别人的民事权益，造成损害就得承担侵权责任。
2.过错推定责任方面，像建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落导致他人受损，就先假定所有人、管理人或者使用人有过错，除非他们能证明自己没过错。
3.无过错责任原则是说，即便行为人没有过错，但只要造成了他人损害，也得承担责任，产品缺陷、环境污染、高度危险作业、饲养动物伤人等情况就适用这个原则。
4.公平责任原则是在双方都没过错时，根据实际情况让双方共同分担损失。比如紧急避险是由自然原因引发的，或者为了保护别人权益自己受了伤，而侵权人又没能力承担责任时，就会用到这个原则来补偿。
5.在共同侵权里，如果是两人以上一起实施侵权行为，要承担连带责任。要是分别实施侵权行为，能确定责任大小就按比例承担，确定不了就平均承担。要是每个行为都能造成全部损害，那就都得承担连带责任。
6.教唆、帮助别人侵权的，要和行为人一起承担连带责任。要是被教唆、帮助的是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，教唆、帮助人要承担主要责任，监护人没尽到职责的，也要承担相应责任。

法律分析：
（1）过错责任原则要求行为人因故意或过失侵害他人民事权益造成损害时承担侵权责任，这是最常见的归责方式。
（2）过错推定责任在特定情形下适用，如建筑物等脱落坠落致损，推定相关责任人有过错，除非其能自证无过错。
（3）无过错责任原则下，即便行为人无过错，在产品缺陷、环境污染等特定情形造成他人损害时也需担责。
（4）公平责任原则是在双方均无过错时，根据实际情况分担损失，像紧急避险因自然原因引发等情况。
（5）共同侵权中，共同实施侵权行为的承担连带责任；分别实施侵权能确定责任大小按比例承担，不能确定则平均承担；各行为足以造成全部损害的承担连带责任。教唆帮助他人侵权的，依被教唆帮助人的民事行为能力状况及监护人职责履行情况确定责任。
提醒：
不同侵权情形适用不同归责原则，遇到侵权纠纷时，需准确判断适用原则。因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。