离婚案庭前达成协议有效吗

（一）离婚案件庭前达成的协议通常具有法律效力，需满足三个条件。协议需是双方真实意思表示，不存在欺诈或胁迫情形。协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。双方需具有相应的民事行为能力。

（二）涉及离婚财产分割等内容的协议，若未办理离婚登记或未由法院出具调解书，一方反悔的，该协议可能不生效。

（三）若协议经法院确认并制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力，一方不履行时，另一方可以向法院申请强制执行。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效。
行为人具有相应的民事行为能力。
意思表示真实。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

庭前双方自行或在法院协调下达成的协议，若满足特定条件便具有法律效力。这些条件包括协议是双方真实意愿的表达，不存在欺诈或胁迫情形；内容不违反法律及行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗；双方均具备相应的民事行为能力。

涉及离婚财产分割的协议，在未办理离婚登记或法院未出具调解书确认前，一方若反悔，协议可能无法生效。

若协议经法院确认并制作成调解书，其效力与判决书等同。一方不履行协议内容时，另一方有权向法院申请强制执行。

结论：离婚案庭前达成的协议满足法定条件时通常有效；离婚财产分割类协议未办理离婚登记或未由法院制发调解书前，一方可反悔导致协议不生效；经法院确认并制发的调解书具有强制执行力。

法律解析：根据民法典规定，民事法律行为有效需具备三个条件，一是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；二是协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；三是双方具有相应的民事行为能力。满足这些条件的离婚案庭前协议通常有效。对于离婚财产分割类协议，因其以离婚为生效前提，若未办理离婚登记或未由法院制发调解书，协议尚未生效，一方反悔的，协议对双方无约束力。若庭前协议经法院确认并制发调解书，调解书经双方签收后即与判决书具有同等法律效力，一方不履行调解书确定的义务时，另一方有权向法院申请强制执行。如果您在离婚过程中涉及庭前协议的签订或履行问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

离婚案件庭前达成的协议一般具有法律效力，其有效性需满足法定条件，且协议的最终生效与履行还需结合具体情况判断。

1.协议有效的基本条件需同时满足：协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当情形；协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；双方均具备相应的民事行为能力。

2.涉及离婚财产分割的庭前协议需注意特殊情形：若未完成离婚登记或未由法院制作调解书，一方有权反悔，协议暂不具备强制执行力；若协议经法院确认并出具调解书，该文书与判决书效力等同，一方不履行时，另一方可直接向法院申请强制执行。

3.保障协议效力的建议：双方应在平等自愿基础上协商，避免利用优势地位胁迫或欺诈；涉及财产分割等重要内容时，建议通过法院组织调解并出具调解书，以获得法律层面的强制保障；若协议未通过法院确认，双方应尽快办理离婚登记手续，使协议内容正式生效。

法律分析：
（1）离婚案庭前达成的协议，满足法定条件时具有法律效力。这些条件包括协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；协议内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；双方具有相应的民事行为能力。

（2）涉及离婚财产分割的庭前协议，若未办理离婚登记或未由法院出具调解书，一方有权反悔，协议可能不生效。此类协议与身份关系变更相关，需以离婚为生效前提，未完成离婚手续时，协议未实际产生法律效力。

（3）若庭前协议经法院确认并制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力。一方不履行调解书确定的义务时，另一方可以向法院申请强制执行，通过法律程序保障自身合法权益。

提醒：
签订离婚庭前协议时需确保是自身真实意愿，涉及财产分割的协议建议通过法院确认制作调解书以固定效力；若协议未生效且一方反悔，应及时通过诉讼程序处理争议。