哪些情况不适合用诉讼时效

结论：请求停止侵害排除妨碍消除危险的权利、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的权利、请求支付抚养费赡养费或者扶养费的权利、特定金融及出资相关请求权不适用诉讼时效。
法律解析：《民法典》规定，请求停止侵害等权利，是为及时制止持续侵害行为，维护物权或人格权完整；不动产物权和登记动产物权的返还财产请求权，是物权效力体现，不会因时间流逝而消灭；支付抚养费等基于身份关系产生，涉及权利人基本生活保障，具人身依附性和强制性；特定金融及出资相关请求权对金融秩序稳定和资本维持原则有重要意义，所以这些情况均不适用诉讼时效。若大家在实际生活中遇到相关法律问题，不确定自身权益是否受保护，可向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

1.民法典规定以下情况不适用诉讼时效：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的权利，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的权利，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的权利，支付存款本金及利息请求权、兑付国债金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本金和利息请求权、基于投资关系产生的缴付出资请求权。这些规定是合理且必要的，能更好地保障当事人合法权益、维护社会秩序。
2.对于权利人而言，当遇到上述不适用诉讼时效的情况时，应及时通过合法途径维护自身权益。比如发现侵害行为持续存在，可尽快收集证据并向相关部门或法院请求停止侵害等；涉及抚养费等费用未支付的，要积极与对方沟通协商，协商不成及时提起诉讼。对于相关监管部门，要加强对金融市场的监管，确保支付存款本金及利息等请求权能顺利实现，维护金融秩序稳定。

1.停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权不适用诉讼时效。这类请求权源于对物权或人格权的保护，针对那些持续发生的侵害行为，必须马上制止，才能保障权利的完整。
2.不动产物权和已登记动产物权的权利人，请求返还财产的权利不受诉讼时效限制。物权属于绝对权，返还请求权是物权效力的表现，不会因为时间流逝就消失。
3.请求支付抚养费、赡养费或扶养费的权利不适用诉讼时效。这种请求权基于身份关系产生，关系到权利人的基本生活保障，有人身依附性和强制性。
4.支付存款本金及利息的请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本金和利息的请求权，基于投资关系产生的缴付出资请求权，不适用诉讼时效。这些请求权对金融秩序稳定或资本维持原则很重要。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的权利不适用诉讼时效，因为这类请求权是为保护物权或人格权，针对持续侵害行为，及时制止才能维护权利完整。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的权利不受诉讼时效限制，物权是绝对权，返还请求权是物权效力体现，不会因时间流逝而消灭。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的权利不适用诉讼时效，该请求权基于身份关系，涉及权利人基本生活保障，有人身依附性和强制性。
（4）支付存款本金及利息请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本金和利息请求权，基于投资关系产生的缴付出资请求权不适用诉讼时效，它们关乎金融秩序稳定或资本维持原则。

提醒：虽然上述情况不适用诉讼时效，但在实际维权时，仍要及时采取行动，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于存在持续侵害行为的情况，权利人应及时向法院请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，以维护自身权利完整。
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人，若财产被他人占有，可随时请求返还财产。
（三）涉及抚养费、赡养费或者扶养费的请求，权利人可随时要求支付，以保障基本生活。
（四）涉及支付存款本金及利息、兑付国债等债券本金和利息、基于投资关系缴付出资的请求权，权利人可依法主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。