以还信用卡为由要账咋定性

结论：
存在真实债权债务关系时，以还信用卡为由合法催收不违法犯罪，但手段要合法；虚构还信用卡事实索财数额较大可能构成诈骗罪；借款称还信用卡未用于此，有还款意图属民事欺诈，无还款打算且数额大可能构成诈骗，定性需综合判断。
法律解析：
在债权债务领域，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律，当存在真实债权债务关系，债权人以还信用卡为由正常催收，属于合法主张权利。然而，催收必须采用合法手段，暴力威胁等非法方式是被禁止的。若虚构还信用卡事实索取财物，符合诈骗罪以非法占有为目的、虚构事实隐瞒真相骗取公私财物的构成要件，数额较大就会触犯刑法。对于借款称还信用卡却未用于该用途的情况，有还款意图属于民事欺诈，适用民法典相关规定处理；若无还款打算且数额较大，则可能按诈骗罪论处。具体定性需综合考虑行为人主观目的、客观行为及是否有真实债权债务基础。如果遇到此类复杂的债权债务及法律定性问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.存在真实债权债务关系时，债权人以还信用卡为由向债务人主张还款是合法债权催收行为，本身不违法犯罪，但催收手段要合法，不能用暴力威胁等非法方式。若虚构还信用卡事实索取财物且数额较大，可能构成诈骗罪，其关键在于行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物。向亲友借款以还信用卡为由却未用于该用途，有还款意图属民事欺诈，无还款打算且数额较大则可能构成诈骗。
2.解决措施和建议：
-债权人催收时应严格使用合法手段，避免暴力威胁等违法行为。
-公民遇到他人以还信用卡等理由索取财物时，要仔细核实情况，提高防范意识。
-司法机关在定性时，要全面综合判断行为人主观目的、客观行为以及是否有真实债权债务基础。

1.当存在真实的债权债务关系时，债权人以偿还信用卡为理由，要求债务人还款，这属于合法的债权催收行为，不涉及违法犯罪。不过，催收过程中要保证手段合法，不能采用暴力威胁等非法方式。
2.如果编造需要偿还信用卡的虚假事实，向他人索要财物，且数额较大，这种情况可能会构成诈骗罪。诈骗罪的关键在于，行为人出于非法占有的目的，通过编造事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物。
3.向亲友借钱时，称是用于偿还信用卡，但实际上并未这么做。要是有还款的想法，这种情况属于民事欺诈；要是根本没打算还钱，而且借款数额较大，就可能构成诈骗。判断是否构成诈骗，要综合考虑行为人主观上是否有非法占有的目的、客观上是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及是否存在真实的债权债务基础。

法律分析：
（1）当存在真实债权债务关系时，债权人以还信用卡为由向债务人催款，这是合法的债权催收行为，只要手段合法，不使用暴力威胁等非法方式，就不构成违法犯罪。
（2）若虚构需还信用卡的事实去索取财物，数额较大的，会构成诈骗罪，其关键在于行为人有非法占有目的，通过虚构事实等手段骗取财物。
（3）向亲友借款称还信用卡却未用于此用途，若有还款意图属于民事欺诈；若无还款打算且数额较大，则可能构成诈骗。
（4）对这类行为的定性，要综合考虑行为人主观是否有非法占有目的、客观有无虚构事实等行为以及是否存在真实债权债务基础。

提醒：债权催收要采用合法手段，借款时要如实说明用途。面对类似情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于债权人有真实债权债务关系，以还信用卡为由催收还款，要确保催收手段合法，避免使用暴力威胁等非法方式。
（二）若虚构还信用卡事实索取财物，数额较大，应意识到可能构成诈骗罪，不要实施此类行为。
（三）向亲友借款以还信用卡为由但未用于该用途时，若有还款意图妥善处理债务，若没有还款打算且数额较大则不能继续隐瞒。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。