老公精神出轨情况下婚内协议有无效力

法律分析：
（1）婚内协议效力关键在于内容是否合法，和精神出轨事实无直接联系。夫妻依民法典可书面约定婚内和婚前财产归属，此约定对双方有法律约束力。
（2）只要协议是双方真实意思，内容不违法、不违背公序良俗，其财产分配条款就有效，不论有无精神出轨。
（3）含以精神出轨为条件的财产分割条款，若未剥夺一方基本生活保障、不违背公序良俗则有效，但履行时要证明精神出轨事实。
（4）若协议含限制人身自由等违法内容，相关条款无效。

提醒：签订婚内协议时要确保内容合法，避免出现限制人身自由等无效条款；涉及以精神出轨为条件的条款，要考虑举证难度。建议咨询进一步分析。

（一）签订婚内协议时，确保内容符合法律规定，不违反法律强制性规定和公序良俗，避免出现限制人身自由等违法内容。
（二）协议需是双方真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
（三）若协议包含以精神出轨为条件的财产分割条款，要考虑条款是否剥夺一方基本生活保障，且在履行时准备好证明精神出轨事实的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

结论：
婚内协议效力取决于内容是否合法及意思表示是否真实，与精神出轨无直接关联。
法律解析：
依据民法典，夫妻能以书面形式约定婚姻关系存续期间和婚前财产归属，此约定对双方有法律约束力。只要婚内协议是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，即便没有精神出轨，协议中财产分配条款也有效。若协议中有以精神出轨为条件的财产分割条款，只要未剥夺一方基本生活保障、不违背公序良俗，同样有效，但履行时需证明精神出轨事实。不过，若协议涉及限制人身自由等内容，相关条款会因违反法律强制性规定而无效。所以，判断婚内协议效力关键看内容是否合法、意思表示是否真实，而非精神出轨。如果对婚内协议的效力和相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.婚内协议效力核心在于内容合法与意思表示真实，和精神出轨事实无直接关联。夫妻依民法典可书面约定财产归属，此约定对双方有法律约束力。
2.若婚内协议是双方真实意思表示，内容不违反法律强制规定和公序良俗，即便无精神出轨，财产分配条款也有效。包含以精神出轨为条件的财产分割条款，只要未剥夺一方基本生活保障、不违背公序良俗，同样有效，但履行时需证明精神出轨事实。
3.若协议涉及限制人身自由等违反法律强制性规定的内容，相关条款无效。
4.解决措施与建议：签订婚内协议时，确保协议内容合法，不违反公序良俗，避免出现限制人身自由等无效条款。涉及以精神出轨为条件的条款，要考虑举证可能性。

1.婚内协议有没有效力，关键看协议内容是否符合法律，和精神出轨没啥直接关系。依据民法典，夫妻能通过书面形式，约定婚姻期间和婚前财产归谁，这种约定对双方有法律约束。
2.要是协议是双方真实想法，内容不违反法律规定、不违背公序良俗，不管有没有精神出轨，协议里财产分配条款都有效。
3.若协议中有以精神出轨为条件的财产分割条款，只要没剥夺一方基本生活保障、没违背公序良俗，也是有效的。不过履行时，得拿出证据证明有精神出轨。
4.要注意，如果协议里有限制人身自由等内容，这些条款因为违反法律规定就是无效的。
5.总的来说，婚内协议效力主要看内容合法、意思表示真实，精神出轨不会直接影响协议效力。