协议离婚后给对方钱，几年后会无效

法律分析：
（1）协议离婚后，一方未按照离婚协议约定向对方给付钱款的，另一方请求给付该钱款的诉讼时效为三年，诉讼时效自双方约定的给付期限届满之日起开始计算。

（2）若超过三年诉讼时效，给付方在诉讼中提出时效抗辩的，受款方可能丧失胜诉权，即法院可能不会判决给付方履行给付义务，但该债务本身并未消灭，给付方自愿履行的，仍需按照约定给付。

（3）诉讼时效存在中止、中断的情形，例如受款方在诉讼时效期间内主动向给付方主张权利，或者给付方明确表示同意履行给付义务等，诉讼时效会从中止原因消除或中断情形发生之日起重新计算。

提醒：
协议离婚后，若对方未按约定给付钱款，受款方应及时主张权利，并保留好主张权利或对方同意履行的相关证据，避免因诉讼时效问题影响权益实现；如遇纠纷，建议及时咨询专业人士分析具体情况。

（一）协议离婚后，若一方未按约定给付钱款，受款方应先确认协议中的给付期限。在期限届满后，及时向对方主张权利，比如通过书面通知或当面沟通等方式要求履行，这些行为可中断诉讼时效，重新计算三年期限。

（二）若对方拒绝履行或超过约定期限仍未履行，受款方应在诉讼时效内到法院提起诉讼，通过法律途径要求对方履行协议内容。

（三）若已超过三年诉讼时效，受款方可尝试与对方协商，若对方自愿履行，仍需按协议支付；若对方提出时效抗辩，法院可能不支持给付请求，但债务本身不会消灭。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，内容如下：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

协议离婚后，若一方未按离婚协议约定支付钱款，另一方要求其履行的诉讼时效为三年，从双方约定的给付期限到期当天开始计算。超过三年后，若对方提出时效抗辩，请求方可能丧失胜诉权，但所欠债务并未消失。

诉讼时效存在调整可能，若在时效期内，请求方曾主动主张权利，或义务方同意履行义务，时效将重新计算。因此，协议生效后对方违约时，收款方需及时采取行动维护权益，避免因时效问题影响钱款收回。

结论：
协议离婚后一方未按约定给付钱款，另一方请求给付的诉讼时效为三年，需及时主张权利以避免权益受损。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。协议离婚中双方关于财产给付的约定属于民事权利义务范畴，因此适用该三年时效。诉讼时效的起算时间为约定的给付期限届满之日。若超过三年诉讼时效，给付方提出时效抗辩的，受款方可能丧失胜诉权，但债务本身并未消灭，给付方自愿履行的仍需履行义务。此外，诉讼时效存在中止和中断情形。中止情形包括因不可抗力等客观原因阻碍受款方行使请求权，此时诉讼时效暂停计算，阻碍消除后继续计算；中断情形包括受款方在时效期间内主张权利、给付方同意履行义务等，此时诉讼时效从中断时起重新计算三年。因此，协议生效后若对方未按约定给付钱款，受款方应及时通过合法方式主张权利，如发送书面催款通知并留存证据，若协商无法解决，建议向专业法律人士咨询具体维权步骤，避免因诉讼时效问题影响权益实现。

协议离婚后，一方未按照离婚协议的约定向另一方支付款项的，另一方请求支付该款项的诉讼时效为三年，诉讼时效自双方约定的给付期限届满之日起开始计算。如果超过三年诉讼时效，对方提出诉讼时效抗辩的，请求支付的一方可能会丧失胜诉权，但该债务本身并不会因此消灭。

1.签订离婚协议时明确给付期限：在离婚协议中清晰约定款项的具体给付时间，避免因期限约定模糊导致诉讼时效起算点不明确，影响后续权利的有效主张。

2.时效内积极主张权利：若对方未按约定时间付款，应在诉讼时效期间内通过书面通知、当面沟通等方式明确提出付款要求，并保留好相关证据，比如书面函件、沟通记录等，以此触发诉讼时效中断，重新计算时效。

3.固定对方同意履行的证据：如果对方在时效期间内表示同意履行付款义务，应及时通过书面确认、录音等形式保存该承诺，确保诉讼时效中断的效力，延长权利保护的时间。

4.注意时效中止的情形：若因不可抗力、自身重大疾病等客观原因无法在时效内主张权利，需收集相关证明材料，以便在诉讼中主张时效中止，维护自身胜诉权。

5.超过时效仍可协商解决：即使超过三年诉讼时效，仍可与对方协商付款事宜，若对方自愿履行，不受诉讼时效限制，可通过补充协议等方式确认债务并督促履行。