解除非法拘禁会怎样

（一）在非法拘禁过程中主动释放被害人，未造成严重后果，情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。

（二）若非法拘禁行为已构成犯罪，主动解除拘禁、释放被害人的，属于自动放弃犯罪，可认定为犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

（三）若非法拘禁行为已完成危害结果，解除拘禁不影响犯罪既遂的认定，但主动解除拘禁可作为量刑情节，司法机关在量刑时可能会从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

非法拘禁行为进行时主动释放被拘禁者，若未造成严重后果，且情节显著轻微、危害不大，可不被认定为犯罪。

若非法拘禁已构成犯罪，主动解除拘禁并释放被拘禁者，属于自动放弃犯罪，可认定为犯罪中止；中止犯未造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。

非法拘禁行为完成且危害结果已产生时，解除拘禁不影响犯罪既遂的认定，但主动解除的行为可作为量刑情节，司法机关量刑时可能从轻处罚。

结论：主动解除非法拘禁行为的法律后果因行为阶段和危害结果不同而不同，可能不构成犯罪，或成立犯罪中止，或作为量刑从轻情节。

法律解析：主动解除非法拘禁行为的法律后果需根据具体情况判断。在非法拘禁过程中主动释放被害人，未造成严重后果且情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。若已构成非法拘禁罪，主动解除拘禁释放被害人属于犯罪中止，对于中止犯，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。若非法拘禁行为已完成危害结果，解除拘禁不影响犯罪既遂的认定，但主动解除可作为量刑情节，司法机关在量刑时可能从轻处罚。如果遇到非法拘禁相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

主动解除非法拘禁行为的法律后果需结合行为所处阶段、危害结果等具体情况综合判定，不同情形对应不同处理方式。

1.在非法拘禁过程中主动释放被害人，未造成严重后果且情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。

2.若非法拘禁行为已构成犯罪，但行为人主动解除拘禁并释放被害人，属于自动放弃犯罪，可认定为犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。

3.若非法拘禁行为已完成并产生危害结果，解除拘禁不影响犯罪既遂的认定，但主动解除的行为可作为量刑情节，司法机关在量刑时可能会从轻处罚。

法律分析：
（1）在非法拘禁过程中主动释放被害人，未造成严重后果且情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。

（2）若非法拘禁行为已构成犯罪，主动解除拘禁并释放被害人的，属于犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。

（3）若非法拘禁行为已完成危害结果，解除拘禁不影响犯罪既遂的认定，但主动解除的行为可作为量刑情节，司法机关在量刑时可能会从轻处罚。

提醒：
主动解除非法拘禁的法律后果需结合行为阶段与损害结果综合判断，涉及相关情形时建议及时咨询专业法律人士以明确自身责任。