离婚时，18岁孩子学费会怎么判决

1.父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务，18岁孩子的学费判决要区分情况而定。判断孩子是否属于“不能独立生活的成年子女”是关键，以此确定父母法定支付义务，再结合双方经济状况作出判决。
2.对于年满18周岁但处于高中及以下学历教育阶段的孩子，属于法定应抚养的“不能独立生活的成年子女”，父母需继续承担包括学费在内的抚养费。法院会综合孩子实际需求、父母经济负担能力和当地生活水平，判决双方承担费用比例。这种情况下，父母应积极履行抚养义务，保障孩子完成学业；若父母存在争议，可通过协商或在法院调解下确定合理的费用分担方式。
3.若孩子年满18周岁且接受大学及以上非义务教育，该阶段教育非法定必须，父母无强制支付义务。不过，若父母此前有承担大学学费的协议约定，或孩子因非主观原因如丧失、部分丧失劳动能力无法维持正常生活，法院会根据实际情况支持合理学费主张。此时，孩子可与父母友好沟通学费事宜；若父母拒绝履行协议，孩子可通过法律途径维护自身权益。

1.依据民法典，父母要抚养未成年子女，或是不能独立生活的成年子女。
2.对于18岁孩子的学费判决，要分情况来看。如果孩子满了18岁，不过还在接受高中及以下的学历教育，这类孩子属于“不能独立生活的成年子女”，父母得继续支付包括学费在内的抚养费。法院会综合孩子实际需要、父母经济能力和当地生活水平，来判定父母各自承担的费用比例。
3.要是孩子满18岁且在接受大学及以上的非义务教育，由于这个阶段的教育并非法定必须，父母没有强制支付学费的义务。不过，要是父母之前有承担大学学费的协议，或者孩子因为丧失部分劳动能力等非自身原因，没办法维持正常生活，法院会根据实际情况支持合理的学费诉求。
4.总的来说，关键是判断孩子是否属于“不能独立生活的成年子女”，以此确定父母有无法定支付义务，再结合双方经济情况做出具体判决。

法律分析：
（1）对于年满18岁处于高中及以下学历教育阶段的孩子，属于“不能独立生活的成年子女”，父母有法定抚养义务，应承担包括学费在内的抚养费。法院判决时会综合孩子实际需求、父母经济负担能力和当地生活水平确定双方承担费用比例。
（2）若孩子年满18岁接受大学及以上非义务教育，通常父母无强制支付义务。不过，若父母有协议约定承担学费，或者孩子因非主观原因如丧失部分劳动能力无法维持正常生活，法院会依实际情况支持合理学费诉求。判断孩子是否为“不能独立生活的成年子女”是确定父母支付义务的关键。
提醒：父母与子女在学费支付问题上要明确自身权利义务，情况复杂时建议咨询，以便准确分析。

（一）对于年满18岁处于高中及以下学历教育阶段的孩子，父母应继续承担学费等抚养费。父母可先自行协商费用承担比例，若协商不成，可向法院起诉，法院会结合孩子实际需求、父母经济负担能力和当地生活水平判决。
（二）对于年满18岁接受大学及以上非义务教育的孩子，若父母有协议约定承担学费，按协议执行；若孩子因非主观原因无法维持正常生活，可向法院主张合理学费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

结论：
18岁孩子的学费判决需区分情形，若处于高中及以下学历教育，父母应承担；若接受大学及以上非义务教育，父母一般无强制支付义务，但有协议约定或孩子特殊情况时除外。
法律解析：
《民法典》规定父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有抚养义务。对于18岁孩子，若处于高中及以下学历教育，属于“不能独立生活的成年子女”，父母需继续承担包括学费在内的抚养费，法院会综合实际需求、父母经济能力和当地生活水平确定费用比例。若接受大学及以上非义务教育，因非法定必须，父母通常无强制支付义务。不过，若有协议约定或孩子因非主观原因无法维持正常生活，法院会支持合理学费主张。判断孩子是否为“不能独立生活的成年子女”是确定父母法定支付义务的关键。若您在孩子学费支付问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询。