检察院给出十年量刑，最终会判多长

（一）明确检察院量刑建议的参考地位。检察院的量刑建议是基于案件前期证据和事实提出的指导性意见，不具有强制执行力，法院有权根据庭审中的实际情况作出最终判决。

（二）积极主张从轻或减轻情节。若存在自首、立功、坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，应在庭审中提交相关证据，促使法院在量刑时予以考量，争取更轻的刑罚。

（三）重视庭审中的事实变化。若庭审中出现新的加重情节，或法院认为检察院的量刑建议与案件实际不符，可能会调整量刑结果，需及时应对庭审中的证据和事实变化。

法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》：

1.第一百七十六条规定，人民检察院提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。

2.第二百条规定，人民法院审理案件，应当根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。

检察院提出的量刑建议可作为法院判决的参考依据，但最终确定刑罚的权力归法院所有，判决需结合案件实际情况综合考量。

若案件事实清晰、证据充分，法院通常会参考该量刑建议，可能判处接近十年的处罚。

若辩护方提出有效的从轻或减轻情节，比如主动投案、检举他人立功、如实交代罪行、积极赔偿损失并获得谅解等，法院可能判处十年以下刑罚。

若庭审中出现新的加重情节，或法院认为检察院建议过轻，最终判处的刑罚可能超过十年。

结论：
检察院的量刑建议具有参考意义，但法院拥有最终量刑决定权，最终刑罚需结合案件具体情况及是否存在法定从轻减轻或加重情节综合确定。

法律解析：
根据法律规定，检察院提出的量刑建议是法院量刑时的重要参考，但法院作为审判机关，有权根据案件的全部事实证据独立作出最终裁判。具体情况如下：1.在案件事实清楚证据确凿的情况下，法院通常会参考检察院的量刑建议，此时刑罚可能接近建议的十年；2.若案件中存在法定从轻或减轻处罚的情节，比如被告人有自首、立功、坦白表现，或积极赔偿被害人损失并取得谅解等，法院会依法对这些情节予以考量，最终量刑可能在十年以下；3.反之，若庭审中出现新的加重处罚情节，或法院认为检察院的量刑建议过轻，最终判处的刑罚也可能超过十年。若您想了解具体案件中如何识别和运用从轻减轻情节，或对量刑相关问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

检察院给出的量刑建议具备一定参考价值，但法院拥有最终的刑罚裁判权，最终量刑结果需依据案件具体情况综合判定。

1.在案件事实清楚、证据确凿且不存在重大争议的情况下，法院通常会参考检察院的量刑建议，此时判处的刑罚可能接近十年。

2.若辩护律师提出有力的从轻或减轻处罚理由，例如被告人存在自首立功坦白情节，或是积极赔偿被害人损失并取得谅解等，法院会结合这些情节重新考量，有可能在十年以下确定最终刑罚。

3.若庭审中出现新的加重处罚情节，或者法院认为检察院的量刑建议过轻，那么最终判处的刑罚可能会超过十年。

法律分析：
（1）检察院提出的量刑建议具有参考价值，但法院依法拥有最终的刑罚裁判权，最终量刑需依据案件具体事实、证据情况及庭审中的各项因素综合确定。

（2）若案件事实清楚、证据确凿充分，法院通常会参考检察院的量刑建议，此时可能判处接近十年的刑罚。

（3）若辩护律师提出合法且有力的从轻、减轻处罚情节，例如当事人存在自首、立功、坦白行为，积极赔偿被害人损失并取得谅解等，法院有可能在十年以下判处刑罚。

（4）若庭审中出现新的加重处罚情节，或者法院认为检察院的量刑建议偏轻，最终判处的刑罚可能会超过十年。

提醒：
案件量刑结果受多方面因素影响，建议当事人及时委托专业律师介入，收集有利证据并提出有效辩护意见，以争取更合理的量刑结果。