男友出轨，能否要求给予精神赔偿

（一）明确恋爱关系的法律属性，认识到恋爱中的忠诚义务更多受道德约束，法律未做强制规定，所以不能仅因对方出轨就依据婚姻家庭编主张权利。
（二）若想在恋爱关系中保障自身权益，可注重保留对方在恋爱期间的承诺证据，不过此类承诺的法律保障效力有限。
（三）若男友出轨行为同时侵犯名誉权、隐私权等权利，收集好相关证据，如聊天记录、照片等，可通过法律途径主张精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论：
恋爱关系不受民法典婚姻家庭编调整，单纯出轨不构成法定精神损害赔偿事由，未伴随侵权行为无法主张精神赔偿。
法律解析：
民法典明确，精神损害赔偿适用于侵害自然人人身权益造成严重精神损害，或因故意重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的情形。恋爱关系并不在民法典婚姻家庭编的调整范围内，恋爱中的忠诚义务属于道德范畴，法律并未进行强制约束。所以单纯的出轨行为不能构成法定精神损害赔偿事由。如果男友出轨行为没有伴随名誉权、隐私权等侵权行为，那么是无法主张精神赔偿的。若在恋爱中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和应对办法。

1.恋爱关系的确不受民法典婚姻家庭编调整，单纯的出轨行为也不构成法定精神损害赔偿事由。民法典中明确精神损害赔偿的适用情形为侵害自然人人身权益造成严重精神损害，或者因故意重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害。恋爱中的忠诚义务属于道德范畴，法律并未进行强制约束。当男友出轨行为没有伴随名誉权、隐私权等侵权行为时，是无法主张精神赔偿的。
2.解决措施和建议：
-若遭遇恋爱对象出轨，应先保持冷静理智，避免情绪化冲动行事。
-若认为对方的出轨行为涉及名誉权、隐私权等侵权，可收集相关证据，通过合法途径维护自身权益。
-从情感角度，可与对方坦诚沟通，若无法继续维持恋爱关系，应及时调整心态，开启新的生活。

1.恋爱关系不在民法典婚姻家庭编的调整范围内，单纯的出轨行为不能作为法定的精神损害赔偿理由。
2.按照民法典，精神损害赔偿适用于两种情况：一是侵害自然人人身权益并造成严重精神损害；二是因故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物品，造成严重精神损害。
3.恋爱中的忠诚义务属于道德层面，法律没有强制要求。
4.如果男友的出轨行为没有同时侵犯名誉权、隐私权等权利，就不能要求精神赔偿。

法律分析：
（1）恋爱关系与婚姻关系不同，民法典婚姻家庭编主要调整婚姻关系，恋爱关系不在其调整范围内。这意味着恋爱期间双方的权利义务与婚姻中的规定有本质区别。
（2）单纯的出轨行为，在法律层面，并不构成法定精神损害赔偿事由。民法典中精神损害赔偿有明确适用情形，即侵害自然人人身权益造成严重精神损害，或因故意重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害。
（3）恋爱中的忠诚义务更多属于道德范畴，法律并未对其进行强制约束。如果男友出轨行为没有伴随名誉权、隐私权等侵权行为，那么是无法主张精神赔偿的。

提醒：恋爱期间遇到情感纠纷，若涉及名誉权、隐私权等侵权行为可考虑依法维权，不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。