我放高利贷被告，法院会如何量刑

1.单纯放高利贷本身不构成刑事犯罪，法院不会对此量刑。因为在法律规定里，民间借贷中超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分，只是不受法律保护，此行为属于民事纠纷，不涉及刑事责任。
2.不过，若放高利贷过程中伴有其他违法犯罪行为，像暴力催收、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等，就可能构成相应罪名并被量刑。比如，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，有殴打侮辱情节的会从重处罚；构成寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；构成敲诈勒索罪，数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。具体量刑要结合犯罪事实、情节及危害后果综合判定。

解决措施和建议：
-放贷人应严格遵守法律规定，不采用违法手段追讨债务，避免触碰法律红线。
-借款人若遭遇非法催收等情况，要及时保留证据并向相关部门报案。
-监管部门加强对民间借贷市场的监管，规范放贷行为。

1.单纯放高利贷不算刑事犯罪，法院不会判刑。法律规定，民间借贷里超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息，不受法律保护，这属于民事纠纷，不涉及刑事责任。我之前了解过一些民间借贷的案例，很多人就因为不了解这个利率规定，吃了不少亏。
2.要是放高利贷时还有其他违法犯罪行为，像暴力催收、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等，就可能构成相应罪名并被判刑。我曾听说过一个因为暴力催收引发严重后果的案子，影响很恶劣。
3.不同罪名量刑不同。比如构成非法拘禁罪，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，要是有殴打侮辱情节会从重处罚；构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；构成敲诈勒索罪，数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处或单处罚金。最终量刑要结合犯罪事实、情节和危害后果综合判断。

法律分析：
（1）单纯放高利贷不构成刑事犯罪，仅属于民事纠纷。民间借贷里，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分，法律不予保护。
（2）然而，若放高利贷过程中存在其他违法犯罪行为，性质就会改变。像暴力催收、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等行为，会构成相应罪名。
（3）不同罪名有不同量刑标准。如非法拘禁罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，有殴打侮辱情节从重处罚；寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或管制；敲诈勒索罪数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。量刑要结合犯罪事实、情节及危害后果判定。

提醒：放高利贷虽单纯行为不涉刑责，但伴随违法犯罪行为会被追责。遇到债务纠纷应通过合法途径解决，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于放高利贷者，应遵守法律规定，只收取合法范围内的利息，避免使用暴力催收等违法手段。
（二）对于借贷者，如果遭遇超过法律规定利息的高利贷以及暴力催收等违法犯罪行为，可收集相关证据，如聊天记录、通话录音、视频等，向公安机关报案或向法院提起诉讼维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

结论：
单纯放高利贷不构成刑事犯罪，超规定利息不受法律保护属民事纠纷；放高利贷伴随其他违法犯罪行为则可能构成相应罪名被量刑。
法律解析：
法律规定民间借贷中，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分不受法律保护，单纯放高利贷只是民事纠纷，法院不会因此量刑。不过，若放高利贷过程中有暴力催收、非法拘禁等其他违法犯罪行为，就会构成相应罪名。像非法拘禁罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，有殴打侮辱情节会从重处罚；寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或管制；敲诈勒索罪数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。具体量刑要综合犯罪事实、情节和危害后果判定。如果遇到放高利贷相关的法律问题，或对自身涉及的情况是否违法存疑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。