离婚案子的聊天记录能不能当证据

（一）确保聊天记录真实性。保留聊天记录的原始载体，如手机或电脑，避免对记录进行修改或删除。若担心载体损坏，可通过公证机构对聊天记录进行公证，增强其未被篡改的证明力。

（二）保证聊天记录与案件事实相关。聊天内容需直接关联离婚案件中的待证事实，例如能证明夫妻感情破裂的对话，或一方存在过错的表述，或涉及共同财产分割的协商内容等。

（三）通过合法方式获取聊天记录。不得通过非法侵入他人设备、盗取账号密码等方式获取聊天记录，此类非法获取的记录无法作为有效证据使用。

（四）规范提交聊天记录。向法院提交时，需提供聊天记录的原始载体，同时整理成清晰的文字版，标注聊天时间和参与对象，便于法官审查。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

离婚案件中，聊天记录可作为证据使用，属于法律规定的电子数据类证据范畴。

聊天记录要成为有效证据需满足真实性要求，即未被篡改或伪造，通过公证等方式能提升其真实性可信度。

聊天记录需与案件待证事实相关联，比如能证明夫妻感情破裂、一方存在过错或涉及财产分割问题。

获取聊天记录的方式必须合法，非法手段获取的记录不能作为案件证据。

提交证据时，需提供手机等原始载体，并将聊天内容整理成文字版本附在后面。

法官会结合整个案件的情况，综合判断聊天记录的证明作用。

结论：离婚案件中聊天记录可作为有效证据，但需满足真实性、关联性、合法性条件且提交规范。
法律解析：聊天记录属于电子数据，是民事诉讼法规定的法定证据类型之一。要成为有效证据需满足三个条件。一是真实性，聊天记录需未被篡改或伪造，可通过公证等方式增强真实性；二是关联性，记录需与案件待证事实相关，比如能证明夫妻感情破裂、一方存在过错或涉及财产分割等问题；三是合法性，获取聊天记录的方式需合法，非法手段获取的不能作为证据。提交时需提供手机等原始载体，并整理成文字版附后，法官会综合全案判断其证明力。若不清楚如何固定聊天记录证据或确认其有效性，建议向专业法律人士咨询。

在离婚诉讼案件中，聊天记录能够作为证据使用，它属于法律明确规定的电子数据证据类型之一，但要成为具有法律效力的有效证据，需同时满足真实性、关联性与合法性三个核心条件。

1.确保聊天记录的真实性。聊天记录需未被篡改、伪造或删减，保持内容的完整性与原始状态。建议通过公证机构公证、司法鉴定机构鉴定等方式增强其真实性证明力，避免因记录的真实性存疑而不被法院采纳。

2.保证聊天记录的关联性。聊天记录内容需与案件待证事实直接相关，例如能够证明夫妻感情确已破裂、一方存在过错行为、共同财产的归属或分割情况等关键问题。与案件无关的日常闲聊内容无法作为有效证据。

3.确保聊天记录的获取方式合法。获取聊天记录的手段需符合法律规定，不得通过非法侵入他人电子设备、窃取他人账号信息等违法方式获取。来源违法的聊天记录即使内容真实，也会被法院排除，无法作为定案依据。

4.规范聊天记录的提交方式。提交时应提供聊天记录的原始载体，如存储记录的手机、电脑等设备，同时将聊天内容整理成清晰的文字版本，并注明聊天时间、参与对象等信息附于原始载体之后，便于法院审查判断其证明力。

法律分析：
聊天记录属于电子数据，是法定证据类型之一，在离婚案件中可作为证据使用，但需满足以下条件：

（1）确保聊天记录的真实性。聊天记录需未被篡改、伪造，可通过公证等方式增强其真实性，或提供原始载体证明记录未被修改。

（2）保证聊天记录与待证事实具有关联性。聊天记录内容需直接指向案件争议点，如证明夫妻感情破裂、一方存在过错、财产分割相关问题等。

（3）获取聊天记录的方式需合法。通过非法侵入他人设备、窃取账号密码等非法手段获取的聊天记录，不能作为有效证据。

（4）提交聊天记录时需符合形式要求。需提供手机、电脑等原始载体，并整理成文字版附于其后，法官会结合全案情况判断其证明力。

提醒：
聊天记录的证明力需结合具体案情判断，若对聊天记录的收集或提交流程不明确，建议咨询专业法律人员以确保符合法定要求。