名誉侵权管辖法院有互联网法院吗

结论：
名誉侵权案件若通过互联网实施，侵权行为实施地或结果发生地对应的互联网法院有管辖权，被告住所地或其他侵权行为地法院也可能有管辖权，非互联网实施的名誉侵权不适用互联网法院管辖。
法律解析：
依据民事诉讼法及相关司法解释，互联网法院管辖互联网上侵害他人人身权的民事纠纷，名誉权属于人身权范畴。所以在名誉侵权案件中，当侵权行为通过互联网实施，像在网络平台发布侮辱诽谤内容等，侵权行为实施地或结果发生地对应的互联网法院可对该案件进行管辖。同时，被告住所地或其他侵权行为地法院也可能具备管辖权，当事人可自行选择向有管辖权的互联网法院提起诉讼。不过要明确，互联网法院的管辖范围仅限于互联网上发生的特定民事纠纷，若名誉侵权行为并非通过互联网实施，则不能由互联网法院管辖。如果您遇到名誉侵权相关法律问题，想了解更多管辖方面的法律知识，可向专业法律人士咨询。

1.名誉侵权案件若通过互联网实施，如在网络平台发布侮辱诽谤内容，侵权行为实施地或结果发生地对应的互联网法院有管辖权。因为互联网法院依据相关规定管辖互联网上侵害他人人身权的民事纠纷，而名誉权属于人身权范畴，所以此类案件能由互联网法院管辖。
2.除互联网法院外，被告住所地或其他侵权行为地法院也可能有管辖权，当事人可自主选择向有管辖权的互联网法院起诉。
3.要明确互联网法院的管辖范围仅针对互联网上发生的特定民事纠纷，若名誉侵权行为并非通过互联网实施，就不适用互联网法院管辖。

解决措施和建议：
1.当事人遭遇互联网名誉侵权时，应及时收集侵权证据，如网络平台上的相关内容截图等。
2.综合考虑各有管辖权法院的实际情况，选择对自己诉讼更有利的法院提起诉讼。
3.若不确定侵权行为是否符合互联网法院管辖范围，可咨询专业法律人士。

1.在名誉侵权案件里，要是侵权行为借助互联网进行，像在网络平台发侮辱诽谤内容，侵权行为实施地或结果发生地对应的互联网法院有管辖权。
2.依据民事诉讼法和相关司法解释，互联网法院能管辖互联网上侵害他人人身权的民事纠纷，名誉权属于人身权，所以这类案件可由互联网法院管。
3.被告住所地或其他侵权行为地的法院也可能有管辖权，当事人能选择向有管辖权的互联网法院起诉。
4.要留意，互联网法院的管辖范围只涉及互联网上发生的特定民事纠纷，若名誉侵权行为不是通过互联网进行，就不适用互联网法院管辖。

法律分析：
（1）在名誉侵权案件中，若侵权行为借助互联网实施，像在网络平台发布侮辱诽谤内容，侵权行为实施地或结果发生地对应的互联网法院有管辖权。因为互联网法院依据相关法律规定，管辖互联网上侵害他人人身权的民事纠纷，而名誉权属于人身权，所以这类案件可由互联网法院管辖。
（2）除互联网法院外，被告住所地或其他侵权行为地法院也可能具备管辖权，当事人可自行选择向有管辖权的互联网法院提起诉讼。
（3）互联网法院的管辖有范围限制，仅针对互联网上发生的特定民事纠纷。若名誉侵权行为不是通过互联网实施，就不适用互联网法院管辖。

提醒：
确定侵权是否通过互联网实施很关键，若不确定管辖法院，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇互联网实施的名誉侵权案件，可向侵权行为实施地或结果发生地对应的互联网法院提起诉讼，也可考虑向被告住所地或其他侵权行为地法院起诉。
（二）要确认侵权行为是通过互联网实施的，若不是则不适用互联网法院管辖。
（三）当事人可自行选择有管辖权的互联网法院进行诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害他人人身权的第一审民事案件，名誉权属于人身权范畴，因此互联网法院对互联网上侵害名誉权纠纷有管辖权。