侵权责任管辖法院原告住所地怎么定

法律分析：
（1）一般侵权责任纠纷的管辖法院为侵权行为地或者被告住所地人民法院，原告住所地人民法院通常不具有管辖权。

（2）涉及信息网络侵权的特殊情况，原告住所地人民法院具有管辖权。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因此原告住所地法院可对信息网络侵权案件行使管辖权。

（3）确定原告住所地时，公民以户籍所在地的居住地为住所地，若经常居住地与户籍所在地不一致，经常居住地视为住所地，经常居住地指公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外；法人或者其他组织的住所地为其主要办事机构所在地。

提醒：
遇到侵权责任纠纷时，需先区分是否属于信息网络侵权类型，再根据自身情况确定有管辖权的法院，若对管辖法院的确定存在疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）信息网络侵权纠纷中，被侵权人可以选择向自己住所地的人民法院提起诉讼，也可以选择侵权行为实施地或被告住所地的人民法院管辖。

（二）确定原告住所地时，若为公民，优先以经常居住地为准，经常居住地指离开户籍所在地至起诉时连续居住一年以上且非住院就医的地方；若经常居住地不明确，则以户籍所在地为住所地。若为法人或其他组织，以主要办事机构所在地为住所地。

法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条：
1.信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地
2.侵权结果发生地包括被侵权人住所地

普通侵权责任纠纷的管辖法院一般是侵权行为发生地或被告住所地，而非原告的住所地法院。

信息网络侵权属于特殊情形，此时原告住所地的法院拥有管辖权。

信息网络侵权的行为实施地包括进行侵权操作的计算机等设备所在地，结果发生地包含被侵权人的住所地。

确定原告住所地时，公民以户籍居住地为准，若经常居住地（离开户籍后连续居住一年以上且非就医地）与户籍不同，则以经常居住地为准；法人或组织的住所地是其主要办事机构所在地。

结论：侵权责任纠纷一般由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，信息网络侵权案件中原告住所地人民法院也具有管辖权。
法律解析：
一般情况下，侵权责任纠纷需向侵权行为地或者被告住所地人民法院提起诉讼。涉及信息网络侵权的特殊情形时，原告住所地人民法院有权管辖。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因此原告住所地法院可管辖此类案件。确定原告住所地时，公民以户籍所在地的居住地为住所地，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所，经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外；法人或者其他组织的住所地是其主要办事机构所在地。如果您遇到侵权责任纠纷，不清楚具体应由哪个法院管辖，建议向专业法律人士咨询，以明确管辖法院并维护自身合法权益。

侵权责任纠纷的管辖法院通常为侵权行为地或被告住所地，原告住所地法院一般不具有管辖权，但信息网络侵权案件属于例外情况，此时原告住所地法院可管辖。

1.一般侵权责任纠纷中，管辖法院为侵权行为地或者被告住所地人民法院，原告住所地法院不具有管辖权。

2.信息网络侵权案件属于特殊情况，原告住所地法院可管辖。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

3.确定原告住所地时，公民以户籍所在地的居住地为住所地，经常居住地与户籍所在地不一致的，经常居住地视为住所地，经常居住地指公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。法人或者其他组织的住所地是其主要办事机构所在地。