交通事故骨折伤残鉴定不被认可怎样处理

若交通事故骨折伤残鉴定不被认可，可通过以下途径处理。

（一）申请重新鉴定。向办案机关提交书面申请，阐明原鉴定可能存在的问题，如鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序违法等，由办案机关委托新的有资质鉴定机构进行鉴定。

（二）在诉讼中要求鉴定人出庭作证。当事人可向法院提出申请，让原鉴定人出庭，就鉴定依据、过程等接受质询。若鉴定人拒不出庭，鉴定意见不得作为定案根据。

（三）邀请具有专门知识的人提出意见。当事人可申请法院通知具有专门知识的人出庭，对原鉴定意见的科学性、合理性等提出意见，辅助法官查明事实。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定

第七十九条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

第八十条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

当交通事故骨折伤残鉴定结果不被认可时，可向办案机关提交书面申请要求重新鉴定。申请中需明确原鉴定存在的具体问题，比如鉴定机构或人员无资质、鉴定流程违规等，后续由办案机关委托新的合格鉴定机构开展鉴定。

若进入诉讼程序，当事人可要求鉴定人出庭，就鉴定的依据和过程等内容接受询问与解释。若鉴定人拒绝出庭，该鉴定意见将无法作为法院判案的依据。

此外，还可邀请具备相关专业知识的人员，对鉴定意见提出专业看法，辅助法官查明事实细节，从而为自身争取更合理的处理结果。

结论：交通事故骨折伤残鉴定不被认可时，可通过申请重新鉴定、要求鉴定人出庭作证或邀请专业人士辅助质证等合法途径维护自身权益。
法律解析：伤残鉴定意见是处理交通事故案件的重要证据，若当事人对鉴定结果不认可，可通过以下合法途径处理。一是申请重新鉴定，向办案机关提交书面申请，说明原鉴定可能存在的问题，如鉴定机构或人员不具备相应资质、鉴定程序违法等，由办案机关委托新的有资质鉴定机构进行鉴定。二是在诉讼过程中，当事人可要求鉴定人出庭作证，就鉴定的依据、过程等内容接受质询，若鉴定人无正当理由拒不出庭，该鉴定意见不得作为定案的根据。三是当事人可邀请具有专门知识的人对鉴定意见提出意见，辅助法官查明事实，为自身争取更合理的结果。若你在处理交通事故伤残鉴定争议时遇到困难，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

交通事故骨折伤残鉴定不被认可时，可通过申请重新鉴定、要求鉴定人出庭作证或借助专业人员辅助质证等合法途径维护自身权益，这些途径需严格遵循现行法律规定，确保程序正当与结果公正。

1.申请重新鉴定。向办案机关提交书面申请，清晰阐明原鉴定可能存在的问题，比如鉴定机构或人员不具备相应资质、鉴定程序违反法律规定等。经办案机关审查同意后，将委托新的具有合法资质的鉴定机构进行重新鉴定。

2.在诉讼过程中要求鉴定人出庭作证。当事人可向法院提出申请，要求出具原鉴定意见的鉴定人出庭，就鉴定所依据的材料、采用的方法、得出结论的过程等内容接受双方质询。若鉴定人无正当理由拒绝出庭，该鉴定意见不得作为案件定案的根据。

3.邀请具有专门知识的人辅助质证。当事人可委托具备相关专业知识的人员，在诉讼中对原鉴定意见的科学性、合理性提出专业意见，帮助法官更全面地查明事实，从而为自身争取更合理的处理结果。

法律分析：
（1）申请重新鉴定。向办案机关提交书面申请，明确指出原鉴定可能存在的问题，例如鉴定机构或人员缺乏相应资质、鉴定程序不符合法律规定等，由办案机关委托具备资质的新鉴定机构进行重新鉴定。

（2）在诉讼过程中要求鉴定人出庭作证。当事人可向法院提出申请，要求原鉴定人就鉴定的依据、过程等内容接受法庭质询。若鉴定人无正当理由拒不出庭，该鉴定意见不得作为案件裁判的依据。

（3）邀请具有专门知识的人对鉴定意见提出意见。当事人可委托具有相关专业知识的人员，在诉讼中对原鉴定意见的合理性、科学性等方面提出专业意见，辅助法官准确查明案件事实，为自身争取合理的处理结果。

提醒：
对交通事故骨折伤残鉴定结果不认可时，应及时通过合法途径主张权利，申请重新鉴定需准备充分的理由及相关材料，不同案情的处理细节存在差异，建议咨询专业人士获取针对性帮助。