取保候审后判缓刑通常会判多长时间

（一）取保候审与判缓刑的时长没有直接关联。取保候审是刑事诉讼阶段的强制措施，缓刑是刑罚执行方式，两者性质不同，时长互不影响。

（二）缓刑时长根据主刑种类和刑期确定。拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不少于一年。

（三）法院会综合多方面因素决定是否宣告缓刑。包括犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，符合上述条件的应当宣告缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

取保候审和缓刑的时间长度没有直接关联，两者属于不同法律阶段的措施，时长确定依据完全独立。

缓刑考验期由主刑类型与刑期决定，拘役的缓刑期为原判刑期以上一年以下且不少于两个月；有期徒刑的缓刑期为原判刑期以上五年以下且不少于一年。

法院会结合犯罪事实、性质、情节及社会危害程度量刑，符合情节较轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响等条件的可能宣告缓刑；不满十八周岁、怀孕者、已满七十五周岁的人符合条件的应当宣告缓刑。

结论：
取保候审与缓刑时长并无直接关联，缓刑时长依据主刑种类及刑期确定，法院会综合多因素量刑。

法律解析：
缓刑时长的确定与取保候审状态无关，而是根据所判处的主刑种类和刑期设定。具体规定如下：1.对于被判处拘役的，缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月；2.对于被判处有期徒刑的，缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。法院量刑时会综合考虑犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。若符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可能宣告缓刑。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，只要符合上述条件，应当宣告缓刑。如果对取保候审或缓刑的相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且针对性的解答。

取保候审与缓刑的考验时长之间不存在直接对应关系，缓刑的具体时长由所判处的主刑种类及刑期决定。

1.缓刑考验期限的确定规则明确。拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不少于一年。

2.法院量刑时会综合考量多方面因素。法院会结合犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度来决定刑罚。若符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可能宣告缓刑。

3.特定人群的缓刑适用有优先规定。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女以及已满七十五周岁的人，只要符合缓刑适用条件，法院应当宣告缓刑。

法律分析：
（1）取保候审与缓刑时长无直接关联。取保候审是刑事诉讼阶段对犯罪嫌疑人、被告人采取的非羁押性强制措施，旨在保障诉讼程序顺利进行；缓刑是法院对已判刑罪犯适用的暂缓执行刑罚制度，其时长由所判处的主刑种类及刑期确定，不受取保候审期限影响。

（2）缓刑考验期限需依据主刑类型确定。被判处拘役的，缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不得少于二个月；被判处有期徒刑的，缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不得少于一年。

（3）法院会综合多因素决定是否宣告缓刑。具体包括犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可能宣告缓刑。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女、已满七十五周岁的人，符合上述条件的应当宣告缓刑。

提醒：
不要混淆取保候审与缓刑时长的关系，若涉及相关案件，应重点关注自身是否符合缓刑适用条件及主刑类型，具体情况需结合案情咨询专业法律人士以获取准确建议。