敲诈勒索罪未遂量刑什么规定

法律分析：
（1）敲诈勒索罪未遂需满足两个核心条件，一是已经着手实施敲诈勒索行为，例如向他人发出威胁性信息索要财物、当面以曝光隐私等为由提出勒索要求等；二是未得逞的原因来自犯罪分子意志以外，比如被害人拒绝交付财物并报警、第三人及时介入阻止犯罪等情况。
（2）对于敲诈勒索罪未遂犯，法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，并非必然从轻或减轻，具体是否适用及幅度需结合案件实际情况判定。
（3）法院量刑时会综合多方面因素，包括犯罪行为的实行程度，如是否已对被害人造成心理压迫或财产安全风险；造成损害的大小，如是否导致被害人产生精神焦虑或临时处置个人财物；以及犯罪未得逞的具体原因，以此在相应量刑幅度内确定从轻或减轻的具体程度。

提醒：
遇到敲诈勒索行为时，应及时保留威胁信息、通话记录等证据并向公安机关报案，切勿私下妥协；实施敲诈勒索但未得逞的人员，需认识到行为的违法性，主动停止违法活动并自首，可争取从轻处理。

（一）确认敲诈勒索罪未遂需先判断是否已着手实施行为，比如向被害人发送威胁信息、当面提出勒索财物要求等，若仅处于准备工具或计划阶段，尚未实际接触被害人并提出勒索，则不算着手。

（二）未得逞的原因需是犯罪分子意志以外的，比如被害人拒绝支付财物、被害人报警后被抓获、因客观条件限制无法继续实施威胁等，若为犯罪分子主动放弃勒索，则属于犯罪中止而非未遂。

（三）未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚，法院会综合考量犯罪实行程度、造成的损害大小、未得逞的具体原因等确定幅度，例如威胁已发送但未收到回应即被抓，减轻幅度可能较大；若被害人因威胁产生严重心理伤害，量刑时会适当调整。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪未遂是指行为人已经开始实施敲诈勒索行为，但因自身意志以外的因素未能达成目的。

针对敲诈勒索罪的未遂犯，法院可参考既遂犯的处罚标准，对其从轻或减轻处理。

若敲诈勒索财物数额较大或多次实施，将处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或情节严重的，处三年至十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重的，处十年以上有期徒刑并处罚金。

法院量刑时会综合考量行为实施程度、损害大小、未得逞原因等，在对应幅度内决定是否从轻减轻及具体幅度。

结论：敲诈勒索罪未遂需依法承担刑事责任，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，具体量刑需综合多因素判定。

法律解析：
敲诈勒索罪未遂是指已着手实施敲诈勒索行为，但因犯罪分子意志以外的原因未得逞，例如被被害人识破、未取得财物即被抓获等。根据我国刑法规定，对于未遂犯，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。敲诈勒索罪既遂的量刑标准分为三类：一是数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；二是数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；三是数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。法院在对未遂犯量刑时，会综合考虑行为的实施程度、造成的损害大小、未得逞的具体原因等情况，在相应量刑幅度内决定是否从轻、减轻及具体幅度。若遇到敲诈勒索相关的法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以获取准确的法律帮助和指导。

敲诈勒索罪未遂是指行为人已着手实施敲诈勒索行为，但因自身意志以外的因素未能得逞，司法实践中会比照既遂犯从轻或减轻处罚。

1.明确未遂认定边界。需结合行为是否已对被害人形成实际威胁、是否着手实施要挟或勒索行为等判断。比如已向被害人发送威胁信息但未收到财物，或因被害人及时报警导致未能取得财物等情形，均属于意志以外原因导致的未得逞。

2.综合考量量刑因素。法院会根据犯罪实行程度、造成损害大小、未得逞原因等调整量刑幅度。若犯罪刚着手就被制止且未造成被害人心理或财产损害，可大幅减轻处罚；若已造成被害人精神恐惧但未获取财物，从轻幅度相对适中。

3.规范法律适用细节。处理此类案件时，应依据现行刑法中关于敲诈勒索罪及犯罪未遂的规定，确保引用条款的时效性与准确性，避免使用过时的法律名称或条款。