认定绑架罪索要财物的情形是怎样的

（一）认定绑架罪索要财物情形，主观上要有明确勒索财物目的，也就是绑架他人就是为了向其近亲属或其他利害关系人要钱。
（二）客观上要实施绑架行为，像用暴力、胁迫、麻醉等手段控制他人人身自由，让被害人没办法反抗或不敢反抗。
（三）行为人要向被绑架人以外的第三人提出勒索财物要求，这个第三人一般和被害人关系密切，会因担心被害人安全而给钱。要注意和抢劫罪区分，抢劫罪是直接找被害人要钱，绑架罪是控制被害人后向第三人要钱。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：
认定绑架罪中索要财物情形，需主观有勒索财物目的、客观实施绑架行为且向被绑架人以外第三人提出勒索要求，其与抢劫罪在行为对象和取财方式上有本质区别。
法律解析：
在法律层面，绑架罪索要财物情形有严格认定标准。主观上，行为人绑架他人就是为向被绑架人的近亲属或其他利害关系人索取财物；客观上，通过暴力、胁迫、麻醉等手段控制他人人身自由。同时，必须向被绑架人以外与被害人有密切联系的第三人提出勒索要求，第三人可能因担忧被害人安全而支付财物。而抢劫罪是直接向被害人本人索取财物。二者行为对象和取财方式不同，所以性质也不同。如果遇到涉及绑架罪或抢劫罪认定的法律问题，可向专业法律人士咨询，以准确了解自身权利和义务。

1.认定绑架罪中索要财物情形，需满足主观、客观及勒索对象三方面要件，且与抢劫罪有本质区别。主观上要有明确勒索财物目的，即绑架他人是为向被绑架人的近亲属或其他利害关系人索取财物；客观上要实施绑架行为，通过暴力、胁迫、麻醉等手段控制他人人身自由，使被害人无法或不敢反抗；勒索对象需是被绑架人以外与被害人有亲属关系或密切联系、可能因担忧被害人安全而支付财物的第三人。绑架罪与抢劫罪本质区别在于行为对象和取财方式，抢劫罪直接向被害人本人索取财物，绑架罪则通过控制被害人向第三人勒索财物。
2.解决措施和建议：
-司法人员应准确把握绑架罪和抢劫罪的构成要件，在实际案件中仔细甄别行为人的主观目的、行为方式及取财对象。
-加强对相关法律知识的宣传普及，提高公众对绑架罪和抢劫罪区别的认识，增强法律意识。
-对于涉及绑架和抢劫的案件，要注重收集和审查证据，确保准确认定犯罪性质。

1.认定绑架罪索要财物的情形，主观上要有勒索财物的明确目的。也就是绑架他人，直接就是想向被绑架人的近亲属或者其他有利害关系的人要钱。
2.客观方面得有绑架行为。比如用暴力、胁迫、麻醉等办法，控制他人人身自由，让被害人没办法反抗或者不敢反抗。
3.行为人要向被绑架人之外的第三人提出勒索财物的要求。这个第三人一般和被害人有亲属关系或者其他紧密联系，可能会因为担心被害人安全而掏钱。
4.这种情形和抢劫罪有本质区别。抢劫罪是直接找被害人本人要钱，而绑架罪是控制住被害人后向第三人勒索财物，二者行为针对的对象和获取钱财的方式不一样。

法律分析：
（1）认定绑架罪索要财物情形，主观上要有明确勒索财物目的，绑架他人是为向被绑架人的近亲属或其他利害关系人索财。这是主观的关键要素，反映了行为人的犯罪意图。
（2）客观上要实施绑架行为，通过暴力、胁迫、麻醉等手段控制他人人身自由，让被害人无法或不敢反抗。这是实现犯罪目的的重要手段。
（3）行为人要向被绑架人以外的第三人提出勒索财物要求，该第三人与被害人关系密切，可能因担心其安全而支付财物。
绑架罪与抢劫罪有本质区别，抢劫罪直接向被害人本人索财，而绑架罪通过控制被害人向第三人勒索财物，行为对象和取财方式不同。
提醒：
遇到疑似绑架的情况要及时报警。若涉及相关纠纷，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。