未成年有前科再盗窃咋处理

1.未成年人有前科再实施盗窃行为的处理要综合考量多方面因素。已满十六周岁的未成年人实施盗窃且数额较大或存在多次盗窃等情况时构成盗窃罪，应负刑事责任，不过会从轻或减轻处罚。若前科是未成年人时期的犯罪记录，由于累犯要求前后罪均为已满十八周岁的人犯罪，所以不构成累犯，虽不适用累犯从重处罚规定，但前科可作为量刑酌定情节。
2.处理建议：
-司法机关在处理时，严格遵循教育为主、惩罚为辅原则，综合考虑盗窃数额、情节、前科情况等，对于情节较轻的，可依法作出不起诉决定或判处缓刑等非监禁刑。
-严格执行未成年人犯罪记录封存制度，除司法机关办案需要或有关单位按国家规定查询外，不向其他单位和个人提供犯罪记录，保障未成年人升学就业等合法权益。

1.未成年人有前科又盗窃，处理要结合实际情况。按照法律，16岁以上未成年人盗窃数额大或者多次盗窃，会构成盗窃罪，要承担刑事责任，不过会从轻或减轻处罚。要是前科是未成年时的犯罪记录，由于累犯要求前后罪犯罪人都满18岁，所以不算累犯，不会按累犯从重处罚，但前科会作为量刑时的参考。
2.对于未成年人犯罪，遵循教育为主、惩罚为辅的原则。如果这次盗窃情节不严重，可能会不起诉或者判缓刑等不用坐牢的刑罚。而且，未成年人的犯罪记录会被封存，除了司法机关办案或者有关单位按规定查询，不会给其他单位和个人看，不会影响他们升学、就业等权益。最终怎么处理，要综合考虑盗窃金额、情节、前科情况等，由司法机关依法决定。

法律分析：
（1）已满十六周岁的未成年人实施盗窃，数额较大或存在多次盗窃等情形，构成盗窃罪，需负刑事责任，但会从轻或减轻处罚。比如达到一定盗窃金额标准，就会以盗窃罪论处。
（2）若前科是未成年人时期的犯罪记录，不构成累犯，不适用累犯从重处罚规定，不过前科会作为量刑酌定情节考虑。这意味着法官在量刑时会将之前的犯罪情况纳入考量范围。
（3）对于未成年人犯罪遵循教育为主、惩罚为辅原则。若本次盗窃情节较轻，可能会作出不起诉决定或判处缓刑等非监禁刑。
（4）未成年人犯罪记录依法封存，除特定情况外，不得向他人提供，不影响其升学就业等合法权益。

提醒：未成年人盗窃处理复杂，具体量刑需结合多方面因素判断，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）对于已满十六周岁实施盗窃且符合条件构成盗窃罪的未成年人，在量刑时应从轻或者减轻处罚。因为前科若为未成年时期犯罪记录，不构成累犯，但可作为量刑酌定情节。
（二）若本次盗窃情节较轻，可争取依法作出不起诉决定或判处缓刑等非监禁刑，体现教育为主惩罚为辅原则。
（三）未成年人犯罪记录依法封存，保障其升学就业等合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

结论：
未成年人有前科再实施盗窃行为，处理需结合多方面情况综合判断，若已满十六周岁实施盗窃符合条件构成犯罪应负刑责但从轻或减轻处罚，未成年人前科不构成累犯但可作量刑情节，情节轻可能不起诉或判非监禁刑，犯罪记录依法封存。
法律解析：
根据刑法规定，已满十六周岁的未成年人实施盗窃且数额较大或有多次盗窃等情形，构成盗窃罪需负刑事责任，不过应从轻或减轻处罚。由于累犯要求前后罪均为已满十八周岁的人犯罪，所以未成年人时期的前科不构成累犯，但可作为量刑酌定情节。对未成年人犯罪遵循教育为主惩罚为辅原则，若本次盗窃情节较轻，可能会依法作出不起诉决定或判处缓刑等非监禁刑。并且未成年人犯罪记录依法封存，不影响其升学就业等合法权益。具体处理由司法机关依据盗窃数额、情节、前科情况等综合裁量。如果您遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确且详细的法律建议。