主合同有效担保合同无效怎么办

（一）当主合同有效但担保合同无效时，若要确定责任承担，需先明确各方过错情况。可收集相关证据，如合同签订时的沟通记录、担保资格证明文件等，以判断过错方。
（二）若债权人无过错，可要求担保人与债务人对损失承担连带赔偿责任。可通过协商或诉讼途径，维护自身权益。
（三）若债权人和担保人均有过错，担保人承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的赔偿责任。可与担保人、债务人就赔偿金额进行协商，协商不成可通过法律程序解决。
（四）若债权人有过错而担保人无过错，担保人不承担赔偿责任。此时债权人需自行承担相应损失。
（五）担保人承担赔偿责任后，可向债务人追偿。可通过协商或诉讼方式行使追偿权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

结论：
主合同有效但担保合同无效时，各方责任承担依过错而定，担保人担责后可向债务人追偿，责任认定结合具体案情。
法律解析：
依据相关法律，主合同有效而担保合同无效的情况，责任承担有不同规则。债权人无过错，担保人与债务人连带赔偿债权人损失；债权人和担保人均有过错，担保人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一；债权人有过错而担保人无过错，担保人不担责。担保人担责后可向债务人追偿。在实际中，认定责任需考量多方面，像担保人有无担保资格、担保合同无效的致因等，这些因素会影响过错程度和责任比例。由于每个案件情况不同，若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.主合同有效但担保合同无效时，责任承担要依据各方过错来确定。若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人和担保人均有过错，担保人承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一；若债权人有过错而担保人无过错，担保人无需承担赔偿责任。担保人承担赔偿责任后，可向债务人追偿。
2.责任认定需结合具体案情，像担保人有无担保资格、担保合同无效是否因担保人或债权人行为导致等因素，都会影响过错程度认定和责任比例划分。
3.解决措施和建议：在签订担保合同前，债权人应严格审查担保人资格和能力，避免因担保人不适格导致担保合同无效。各方在签订合同时应明确各自权利义务，避免模糊不清引发纠纷。发生纠纷时，当事人应积极收集能证明自身无过错或对方有过错的证据，以合理划分责任。

1.当主合同有效但担保合同无效时，责任承担要依据各方过错来定。
2.要是债权人没有过错，那么担保人和债务人要一起对债权人的损失进行赔偿。
3.如果债权人和担保人都有过错，担保人承担的赔偿责任不会超过债务人无法清偿部分的一半。
4.若债权人有过错而担保人无过错，担保人不用承担赔偿责任。
5.担保人承担赔偿责任后，可以向债务人追讨。
6.认定责任时要结合具体案情，像担保人有无担保资格，担保合同无效是不是因为担保人或债权人的行为导致等，这些都会影响过错程度和责任比例的划分。

法律分析：
（1）主合同有效但担保合同无效时，责任承担依据各方过错来确定。若债权人无过错，担保人与债务人要对债权人损失承担连带赔偿责任，这意味着债权人可向任一方要求全部赔偿。
（2）当债权人和担保人均有过错，担保人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一，以此平衡双方责任。
（3）若债权人有过错而担保人无过错，担保人无需承担赔偿责任。
（4）担保人承担赔偿责任后，可向债务人追偿。在认定责任时，需考虑多种因素，如担保人有无担保资格、担保合同无效是哪方行为导致等，这些都会影响过错程度及责任比例划分。

提醒：处理此类案件需综合考虑多方面因素，不同案情责任认定有别，建议咨询专业人士进一步分析。