起诉公司能保全股东账户吗

（一）一般情况不能直接保全股东账户，因为公司是独立法人，对外以自身财产担责，股东多以出资额承担有限责任。
（二）若有法定例外情形，像股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务、未履行或未全面履行出资义务且公司财产不足以偿债、抽逃出资等，债权人可申请保全股东账户。
（三）债权人需向法院提供证据证明上述情形存在，同时要符合财产保全法定条件，比如情况紧急，不保全将使合法权益遭受难以弥补的损害。
（四）按法院要求提供担保，法院才可能裁定保全股东账户。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

结论：
起诉公司时通常不能直接保全股东账户，但在法定例外情形下，债权人可申请保全，不过需满足一定条件。
法律解析：
公司是独立法人，以自身财产对外担责，股东一般以出资额为限承担有限责任，所以正常起诉公司时不能直接保全股东账户。然而，在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、未履行或未全面履行出资义务且公司财产不足以清偿债务、抽逃出资等法定例外情形下，债权人可申请保全股东账户。但债权人要向法院提供证据证明这些情形存在，同时符合财产保全法定条件，比如情况紧急，不保全将使合法权益遭受难以弥补的损害，并且按法院要求提供担保，法院才可能裁定保全。若遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.起诉公司时通常不能直接保全股东账户，因为公司是独立法人，以自身财产对外担责，股东一般以出资额为限承担有限责任，和公司债务无直接关联。不过，在法定例外情形下，债权人可申请保全股东账户。
2.这些法定例外情形包括股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务并严重损害债权人利益、股东未履行或未全面履行出资义务且公司财产不足以清偿债务、股东抽逃出资等。
3.若要申请保全股东账户，债权人需向法院提供证据证明上述情形存在，同时要符合财产保全的法定条件，比如情况紧急，不保全将使合法权益遭受难以弥补的损害，并且要按法院要求提供担保，法院才可能裁定保全股东账户。

解决措施和建议：
1.债权人在起诉公司前，应全面调查公司及股东情况，判断是否存在可申请保全股东账户的法定情形。
2.收集能证明法定情形存在的相关证据，如股东出资记录、公司财务报表等。
3.一旦发现情况紧急，及时向法院申请财产保全，并按要求提供担保。

1.起诉公司时，正常情况下不能直接对股东账户进行保全。公司是独立的法人，要用自己的财产来承担对外责任，股东一般只需以出资额为限承担有限责任，和公司债务没有直接关系。
2.不过，要是有法定的特殊情况，债权人就能申请保全股东账户。比如股东利用公司法人的独立地位和自身有限责任来逃避债务，严重损害了债权人利益；或者股东没有履行出资义务，或者出资没到位，而公司财产又不足以偿还债务；又或者股东把出资抽走了。
3.遇到上述情况，债权人得向法院提供证据，证明这些情况确实存在。同时，要符合财产保全的法定条件，像情况很紧急，不保全的话债权人的合法权益就会遭受难以弥补的损失。而且，债权人要按照法院的要求提供担保，这样法院才有可能裁定保全股东账户。

法律分析：
（1）通常情况下，起诉公司不能直接保全股东账户。公司是独立法人，有独立财产并以其承担对外责任，股东一般以出资额为限承担有限责任，和公司债务无直接联系。
（2）不过存在法定例外情况，比如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益；股东未履行或未全面履行出资义务，且公司财产不足以清偿债务；股东抽逃出资等。
（3）若债权人要申请保全股东账户，需向法院提供证据证明上述情形存在，要符合财产保全法定条件，像情况紧急，不保全将使合法权益遭受难以弥补的损害，还需按法院要求提供担保，法院才可能裁定保全。

提醒：债权人申请保全股东账户需有充分证据和合理理由，且按法定程序进行，不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。