认定窝藏包庇罪的方式是什么

（一）主体需确认是否为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
（二）主观方面要判断是否是故意，也就是要明确行为人是否明知对方是犯罪的人仍实施窝藏或包庇行为。
（三）客观方面要核实是否存在窝藏行为，如提供隐藏处所、财物帮助逃匿；或者包庇行为，像作假证明、伪造证据、隐匿罪证等。
（四）判断所涉及的“犯罪的人”是否符合定义，包括已被司法机关追究和犯罪后未被发觉、未被采取强制措施的人。
（五）区分罪与非罪，若确实不知对方是犯罪的人，或仅实施一般帮助行为，不构成此罪。
（六）注意与特殊罪名界限，特殊罪名优先适用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

结论：
认定窝藏包庇罪需从主体、主观方面、客观方面把握，还需区分罪与非罪及与特殊罪名界限，特殊罪名优先适用。
法律解析：
窝藏包庇罪主体为一般主体，主观上要求故意，即明知对方是犯罪的人还实施窝藏或包庇行为。客观方面有窝藏和包庇两种行为，窝藏是为犯罪的人提供隐藏处所、财物助其逃匿，包庇是作假证明包庇犯罪的人。这里“犯罪的人”包含已被司法机关追究和未被发觉、未被采取强制措施的人。若行为人不知对方是犯罪的人或仅实施一般帮助行为，不构成此罪。并且要注意与特殊罪名的界限，像包庇毒品犯罪分子罪等特殊罪名优先适用。如果对窝藏包庇罪的认定及相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取更准确的解答。

1.窝藏包庇罪认定需从主体、主观、客观方面把握，同时要区分罪与非罪以及与特殊罪名界限。主体为一般主体，主观上要求故意，即明知对方是犯罪的人还实施窝藏或包庇行为。客观方面有窝藏和包庇两种行为，窝藏是为犯罪的人提供隐藏处所、财物助其逃匿，包庇是作假证明包庇，像伪造证据、隐匿罪证等。这里“犯罪的人”涵盖已被司法机关追究和犯罪后未被发觉、未被采取强制措施的人。
2.解决措施和建议：
-司法人员要准确审查行为人主观认知，判断是否明知对方是犯罪的人，避免将确实不知情或仅实施一般帮助行为的人认定为犯罪。
-对于与特殊罪名的区分，要深入研究法律规定，明确各罪名构成要件，确保特殊罪名优先适用，准确量刑定罪。

1.窝藏包庇罪的认定，要从几个关键方面着手。首先是主体，一般人都可能成为该罪主体。
2.主观上必须是故意的，也就是明知道对方犯了罪，还去窝藏或者包庇。
3.客观方面有两种行为。窝藏行为指的是给犯罪的人提供藏身之处和财物，帮其逃走；包庇行为则是通过作假证明来包庇犯罪的人，像伪造证据、隐藏罪证等。这里的“犯罪的人”，既包括已经被司法机关追究的，也包括犯罪后没被发现、没被采取强制措施的。
4.认定时要分清罪与非罪。要是确实不知道对方是犯罪的人，或者只是进行了普通的帮助，就不构成此罪。
5.还要注意和特殊罪名的区别，比如包庇毒品犯罪分子罪，特殊罪名会优先适用。

法律分析：
（1）主体方面，窝藏包庇罪主体为一般主体，意味着任何达到相应刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可能构成该罪。
（2）主观方面，必须是故意，也就是明确知道对方是犯罪的人，还去实施窝藏或包庇行为。如果确实不知情，则不构成此罪。
（3）客观方面，表现为窝藏和包庇两种行为。窝藏是给犯罪的人提供隐藏处所以及财物，助其逃匿；包庇则是通过作假证明，像伪造证据、隐匿罪证等方式来包庇犯罪的人。这里的“犯罪的人”涵盖已被司法机关追究和犯罪后未被发觉、未被采取强制措施的人。
（4）认定时要区分罪与非罪，一般帮助行为不构成此罪。并且要注意和特殊罪名的界限，特殊罪名优先适用。

提醒：在与他人交往中，要避免因不知情陷入窝藏包庇风险，若涉及类似情况，建议及时咨询专业法律人士分析处理。