侵权发生地和被告地不同怎么办

法律分析：
（1）因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，两者均为合法的管辖连接点，原告可根据自身情况自行选择。

（2）若优先考虑后续执行的便利性，选择被告住所地法院更为合适。被告住所地法院对被告的财产状况具有地域上的了解优势，能减少执行过程中的地域障碍，提高执行效率。

（3）若侵权相关证据多集中于侵权行为地，选择该地法院有利于举证质证。当地法院更易核实证据的真实性与关联性，降低原告收集、提交证据的成本，推进诉讼进程。

（4）原告确定管辖法院后，需向该法院递交起诉状及相关证据材料，正式启动诉讼程序。递交材料时应确保符合法院的受理要求，避免因材料不全延误立案。

提醒：
原告选择管辖法院时需综合权衡证据分布、执行需求等实际因素，避免因选择不当增加诉讼成本或程序障碍；若对管辖规则存在疑问，建议咨询专业法律人士以获得准确指引。

（一）当侵权行为发生地与被告住所地不同时，原告有权自主选择管辖法院。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，原告可从这两个地点或被告住所地中任选其一。

（二）若优先考虑后续执行的便利性，建议选择被告住所地法院。因为被告住所地通常是其财产所在地，便于法院后续对被告财产采取执行措施。

（三）若侵权相关证据大多集中在侵权行为地，建议选择侵权行为地法院。这样能更方便原告提交证据、参与质证环节，节省时间和精力成本。

（四）选定管辖法院后，原告应准备好起诉状及相关证据材料，向该法院递交以启动诉讼程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
该法相关司法解释明确，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

当侵权行为的发生地点、造成损害结果的地点与对方常住地不一致时，原告有权自主选择受理案件的法院。依据法律，侵权行为实施地、结果发生地以及对方住所地的人民法院均有管辖权。

挑选法院时可结合实际需求考量，若希望后续执行对方财产更便利，选择对方住所地法院更合适；若侵权相关证据多集中在行为发生或结果出现的地方，选该地法院能让举证质证更顺畅。

确定管辖法院后，原告需向该法院递交起诉状及相关证据材料，正式启动诉讼流程。

结论：侵权发生地与被告所在地不同时，原告可自主选择向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉，并可结合实际情况选择更有利于自身的管辖法院。
法律解析：
根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。原告选择管辖法院时，可综合考量实际因素：若希望后续执行被告财产更便利，选择被告住所地法院较为合适；若侵权相关证据多集中在侵权行为地，选择该地法院能更方便开展举证质证工作。选定管辖法院后，原告应向该法院递交起诉状及相关证据材料，启动诉讼程序。若对如何选择管辖法院存在疑问，或想了解哪种选择更符合自身权益，可向专业法律人士咨询，获取针对性的建议和指导。

当侵权发生地与被告所在地不一致时，原告可以自主选择管辖法院。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其中侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。

1.若优先考虑后续执行的便利性，选择被告住所地法院会更合适。因为被告的财产通常集中在住所地，法院执行时能更高效地处置相关财产，减少执行过程中的障碍。

2.若侵权相关的证据大多集中在侵权行为地，选择该地法院更有利于诉讼推进。当地的证据调取、证人出庭等环节会更便捷，能降低举证质证的难度，节省时间和精力。

3.一旦确定管辖法院，原告需及时向该法院递交起诉状及完整的证据材料，正式启动诉讼程序。在此过程中，要确保提交的材料符合法院的立案要求，避免因材料不全延误立案时间。