哪3个标准是判定帮信罪的依据

结论：
满足主观明知他人利用信息网络犯罪、客观实施为犯罪提供技术支持或帮助行为、达到情节严重程度这三个条件，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定的帮助信息网络犯罪活动罪，在判定时有着明确的标准。主观方面要求行为人对他人利用信息网络实施犯罪是明知的，这种明知包括确切知道以及应当知道的情况。客观方面，行为人实施了为他人犯罪提供技术支持或帮助的行为，像提供互联网接入、服务器托管、通讯传输、广告推广、支付结算等。并且，该行为需达到情节严重的程度，比如违法所得数额较大、造成严重后果或者帮助对象数量较多等。只有同时符合这三个核心标准，才可能构成帮信罪。如果遇到涉及帮信罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.判定帮助信息网络犯罪活动罪需同时满足三个核心标准。主观上要明知他人利用信息网络实施犯罪，包括明确知道和应当知道的情况；客观上实施了为他人犯罪提供技术支持或帮助的行为，像提供互联网接入、服务器托管、通讯传输、广告推广、支付结算等；并且要达到情节严重的程度，比如违法所得数额较大、造成严重后果或者帮助对象数量较多等。
2.解决措施与建议：
-个人和企业要加强法律学习，提高对帮信罪的认识和警惕性，避免在不知情的情况下陷入犯罪活动。
-网络服务提供者要建立严格的审查机制，对用户的行为和业务进行监督，防止被用于犯罪活动。
-司法机关要加强宣传教育，提高公众对帮信罪危害的认识，同时加大打击力度，形成有效震慑。

1.主观认知：判定帮助信息网络犯罪活动罪，主观上要明知他人用信息网络犯罪，这里的明知包括确切知道和按常理应该知道。
2.客观行为：客观上要有为他人犯罪提供技术支持或帮助的举动，像提供互联网接入、服务器托管、通讯传输、广告推广、支付结算等服务。
3.情节程度：需达到情节严重的地步，比如违法所得金额大、造成严重后果或者帮助的对象数量多等。只要满足这三个条件，就可能构成帮信罪。

法律分析：
（1）主观认知是判定帮信罪的首要标准。行为人主观上要明知他人利用信息网络实施犯罪，这种明知包含明确知道和应当知道两种情况。明确知道即有确切证据表明行为人了解他人犯罪意图；应当知道则是根据一些客观事实，推断行为人理应知晓。
（2）客观行为是构成帮信罪的重要依据。行为人需实施为他人犯罪提供技术支持或帮助的行为，像提供互联网接入、服务器托管等多种行为都在此列。这些行为为犯罪活动提供了便利条件。
（3）情节严重是帮信罪认定的必要条件。当出现违法所得数额较大、造成严重后果或帮助对象数量较多等情况时，才能认定为情节严重。只有同时满足这三个核心标准，才可能构成帮信罪。

提醒：日常生活中要注意避免为他人提供可能用于犯罪的帮助，对于不明来源的业务委托要谨慎处理，若涉及相关复杂案情，建议咨询以进一步分析。

（一）主观方面判断：在判断是否明知他人利用信息网络实施犯罪时，要综合考虑行为人的认知能力、交易行为方式、与被帮助对象的关系等因素。比如，如果行为人长期从事网络相关业务，却对明显异常的网络活动不进行审查，大概率会被认定为应当知道。
（二）客观方面认定：查看是否实施了提供技术支持或其他帮助的行为。要注意留存相关的交易记录、聊天记录等证据，若有提供互联网接入、广告推广等行为的相关证据，就可能在客观方面符合该罪构成。
（三）情节严重判断：收集违法所得数额、造成后果、帮助对象数量等方面的证据。若违法所得较高、导致重大损失或帮助了大量对象，就可能达到情节严重的标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。