老人肇事无赔偿能力，坐牢时长是多少

结论：
老人肇事是否构成交通肇事罪需看是否造成致人重伤、死亡或重大财产损失的严重后果。未造成严重后果仅承担民事赔偿责任，无赔偿能力不坐牢；构成犯罪的，刑期依情节而定，赔偿能力不直接决定刑期，积极赔偿可从轻量刑。
法律解析：
根据法律规定，判断老人肇事是否构成交通肇事罪的关键在于是否导致致人重伤、死亡或重大财产损失的严重后果。若未造成此类严重后果，老人仅需承担民事赔偿责任，即便没有赔偿能力，也不会因此坐牢。若构成交通肇事罪，量刑有不同标准。比如致一人死亡或三人重伤且负主要责任以上的，处三年以下有期徒刑或拘役；肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。赔偿能力并非决定刑期的直接因素，不过积极赔偿能作为从轻量刑情节，而无赔偿能力也不会加重刑期。具体案件要结合实际情况判断是否构成犯罪及对应刑期。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.老人肇事是否坐牢及刑期判定需依据是否构成交通肇事罪及具体犯罪情节。老人肇事致重伤、死亡或重大财产损失等严重后果，构成交通肇事罪才可能坐牢；若未造成严重后果，仅需承担民事赔偿责任，无赔偿能力不会坐牢。
2.若构成交通肇事罪，刑期如下：致一人死亡或三人重伤且负主要责任以上，处三年以下有期徒刑或拘役；肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑。
3.赔偿能力不直接决定刑期，但积极赔偿可从轻量刑，无赔偿能力也不加重刑期。最终要结合具体案件事实判断是否构成犯罪及确定相应刑期。

建议：在处理老人肇事案件时，司法机关应全面、细致地调查案件事实，准确认定是否构成犯罪及犯罪情节。对于老人及其家属，若有赔偿能力应积极赔偿，争取从轻量刑；若暂无赔偿能力，可与受害者及其家属协商赔偿方案。

1.要先弄清楚老人肇事是否构成交通肇事罪。要是没导致他人重伤、死亡或者重大财产损失这些严重后果，那老人只需进行民事赔偿就行，就算没能力赔偿也不会坐牢。
2.若构成交通肇事罪，坐牢时间得看犯罪情节。要是导致一人死亡或者三人重伤，并且老人负主要责任以上，会被判三年以下有期徒刑或者拘役。
3.要是肇事之后逃跑，或者有其他特别恶劣的情节，会被判三年以上七年以下有期徒刑。
4.因为逃逸导致他人死亡的，会被判七年以上有期徒刑。
5.赔偿能力不会直接影响判刑时间，但主动赔偿可以让量刑轻一些，没能力赔偿也不会加重刑罚。
6.得结合具体的案件情况，来判断是否构成犯罪以及该判多久。

法律分析：
（1）判断老人肇事是否构成交通肇事罪，关键看是否造成致人重伤、死亡或重大财产损失的严重后果。若未造成严重后果，老人仅需承担民事赔偿责任，即便无赔偿能力也不会坐牢。
（2）若构成交通肇事罪，量刑依据犯罪情节而定。致一人死亡或三人重伤且负主要责任以上的，处三年以下有期徒刑或拘役；肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
（3）赔偿能力并非决定刑期的直接因素，不过积极赔偿可作为从轻量刑情节，无赔偿能力也不会加重刑期。最终需结合具体案件事实来判断是否构成犯罪及确定相应刑期。

提醒：
遇到此类案件需综合多方面情况判断，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成交通肇事罪，关键看是否造成致人重伤、死亡或重大财产损失的严重后果。若未造成此类后果，老人仅需承担民事赔偿责任，即便无赔偿能力也不会坐牢。
（二）若构成交通肇事罪，按不同犯罪情节确定坐牢时长：致一人死亡或三人重伤且负主要责任以上的，处三年以下有期徒刑或拘役；肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
（三）赔偿能力不直接影响刑期，不过积极赔偿可从轻量刑，无赔偿能力不会加重刑期。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。