交通事故一次性理赔后，5年后还能追偿吗

（一）若事故双方当时已就赔偿事宜达成明确协议，且协议中注明是一次性终结处理，通常不能再追偿。因为协议是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。

（二）若协议存在重大误解或显失公平等情形，可请求撤销协议后再追偿。但需注意，撤销权的行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年，超过该期限则无法行使。

（三）若当时未发现潜在伤情，5年后才确诊该伤情与事故存在因果关系，仍可尝试追偿。但需注意诉讼时效，一般为三年，若无诉讼时效中止或中断的情形，超过时效可能丧失胜诉权。

法律依据为《中华人民共和国民法典》

第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

从实际处理情况来看，若当初的赔偿协议明确约定为一次性终结处理，且双方已完成赔偿履行，5年后通常无法再向对方追偿相关费用。

若存在重大误解或赔偿金额远低于实际损失等显失公平的情形，可申请撤销协议后再追偿，但需在知道或应当知道这些事由的一年内行使权利，逾期则无法以此为由主张。

若当时未发现潜在伤情，5年后确诊该伤情与事故存在因果关系，仍可追偿；但需注意诉讼时效一般为三年，若无特殊情况导致时效中止或中断，超过时效可能丧失胜诉权。

结论：交通事故一次性理赔5年后能否追偿，需结合赔偿协议约定、是否存在可撤销情形及诉讼时效综合判断。

法律解析：若双方当时已达成明确且合法有效的一次性终结赔偿协议，该协议对双方具有法律约束力，通常不能再追偿。若协议存在重大误解或显失公平等法定可撤销情形，权利人可请求撤销协议后再追偿，但撤销权需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，逾期则撤销权消灭。若当时未发现潜在伤情，5年后确诊该伤情与事故存在因果关系，权利人仍可追偿，但需注意诉讼时效一般为三年，若无诉讼时效中止或中断等情形，超过时效可能丧失胜诉权。若你遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确分析自身情况并采取合适的法律措施维护权益。

交通事故一次性理赔5年后能否追偿，需结合协议约定、可撤销情形及潜在伤情与诉讼时效等因素综合判断。

1.若当时双方已就赔偿事宜达成明确协议，且协议中明确约定为一次性终结处理，内容合法有效且已实际履行完毕，通常不能再追偿。

2.若协议签订时存在重大误解或显失公平等情形，可请求撤销协议后再追偿，但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，逾期则无法通过撤销协议主张权利。

3.若当时未发现与事故相关的潜在伤情，5年后确诊且能提供充分证据证明伤情与事故存在因果关系，仍可追偿，但需注意诉讼时效一般为三年，若无中止、中断等法定情形，超过时效可能丧失胜诉权。

法律分析：
（1）若交通事故赔偿时已达成明确协议，且协议约定为一次性终结处理，通常不能再追偿。此类协议是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。

（2）若协议存在重大误解或显失公平等法定可撤销情形，可请求撤销协议后追偿。但撤销权需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，逾期则撤销权消灭。

（3）若当时未发现潜在伤情，5年后确诊伤情与事故有因果关系，仍可追偿。但需注意诉讼时效一般为三年，若无中止或中断情形，超过时效可能丧失胜诉权。

提醒：
交通事故一次性理赔后若想追偿，需先核实协议内容、是否存在可撤销情形及诉讼时效状态，建议及时咨询专业人士分析具体情况以维护自身权益。