自卫致伤一级判刑多久

（一）当面临正在进行的不法侵害时，采取防卫行为应尽量控制在必要限度内，避免造成重大损害。可先尝试通过语言制止等非暴力方式，若无法制止再采取适当的暴力防卫手段。
（二）一旦发生防卫行为致他人损伤的情况，要及时保留相关证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便后续证明自己的防卫行为是否得当。
（三）若被认定为防卫过当，积极配合司法机关的调查，如实陈述事情经过，争取从宽处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

结论：正当防卫未超过必要限度致他人损伤，不负刑事责任；防卫过当造成重大损害需负刑事责任，但应减轻或免除处罚，具体刑期结合案件细节判断。
法律解析：我国刑法明确规定，为制止正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，在未超过必要限度导致他人损伤时，属于正当防卫，无需承担刑事责任。然而，若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成了防卫过当，此时要负刑事责任，不过法律规定应减轻或免除处罚。例如故意伤害致人重伤一级，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，防卫过当通常可能处三年以下有期徒刑；致轻伤一级且防卫过当情节较轻的，甚至可能免除处罚。具体的刑期要综合考量不法侵害的严重程度、防卫行为的必要性等案件细节。如果您在防卫相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.我国刑法对正当防卫和防卫过当有明确界定，制止正在进行的不法侵害时，未超必要限度致他人损伤属正当防卫，无需承担刑事责任；而防卫行为明显超过必要限度造成重大损害则构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
2.对于故意伤害致人重伤一级，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，防卫过当可在此基础上减轻，一般可能处三年以下有期徒刑；若仅致轻伤一级且防卫过当情节较轻，甚至可能免除处罚。
3.具体案件中刑期的判定需结合多方面案件细节，如不法侵害的严重程度、防卫行为的必要性等综合考量。
4.解决措施与建议：公民遇到不法侵害时应尽量保持冷静，在防卫过程中合理控制行为限度，避免防卫过当。司法机关在处理此类案件时，要全面、细致审查案件细节，准确判断防卫行为是否过当以及过当的程度，确保量刑公正合理。

1.依据刑法，为制止正在进行的不法侵害而实施防卫，若没超过必要限度导致他人受伤，这属于正当防卫，不用承担刑事责任。
2.要是防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
3.故意伤害致人重伤一级，法定量刑是三年到十年有期徒刑。防卫过当的可在此基础上减轻，一般可能判三年以下有期徒刑。
4.若仅造成轻伤一级，且防卫过当情节较轻，甚至可能免除处罚。
5.具体判多久，要结合案件细节，像不法侵害的严重程度、防卫行为的必要性等情况综合考量。

法律分析：
（1）我国刑法明确规定，正当防卫是为制止正在进行的不法侵害而实施的防卫行为，且未超过必要限度致他人损伤，这种情况下无需承担刑事责任。这是法律赋予公民保护自身合法权益的重要权利。
（2）然而，如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，要承担刑事责任。不过，考虑到防卫过当的特殊情况，法律规定应减轻或免除处罚。
（3）对于故意伤害致人重伤一级，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，防卫过当通常会在此基础上减轻，可能处三年以下有期徒刑；若仅致轻伤一级且防卫过当情节较轻，甚至可能免除处罚。但具体刑期要综合不法侵害严重程度、防卫行为必要性等案件细节判断。

提醒：
防卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同案件情况差异大，若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。