写了财产分配协议后还能不能打官司

法律分析：
（1）财产分配协议本质属于民事合同，签订协议后当事人仍有权通过诉讼解决相关争议。
（2）若协议存在法定可撤销情形，如因重大误解订立、一方以欺诈或胁迫手段使对方违背真实意思订立，或协议内容显失公平，当事人可向法院起诉请求撤销协议。
（3）若协议签订后，一方未按约定履行义务，另一方有权向法院起诉要求对方履行协议内容。
（4）法院审理时会审查协议效力，若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，通常会认定协议有效，并按协议内容处理财产分配问题。

提醒：
当事人签订财产分配协议时应仔细确认内容是否符合自身真实意愿，若发现协议存在问题或对方不履行义务，需及时收集相关证据并通过法律途径维护权益，必要时可咨询专业人士获取帮助。

（一）财产分配协议本质是合同，若存在法定可撤销情形，当事人可向法院起诉撤销协议。法定可撤销情形包括因重大误解订立协议，一方以欺诈或胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，或协议显失公平。

（二）若一方未履行协议约定的义务，另一方可以起诉要求对方履行义务。

（三）法院会审查协议效力。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，一般会认定有效，并按协议处理财产分配问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

财产分配协议属于民事合同，若存在重大误解、欺诈胁迫或显失公平等法定情形，当事人可向法院起诉撤销协议。

若协议签订后一方未履行约定，另一方有权起诉要求对方履行义务。

法院会审查协议效力，若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定和公序良俗，通常会认定有效并按协议处理财产分配问题。

结论：签订财产分配协议后，若存在法定情形，当事人仍可向法院提起诉讼。

法律解析：
财产分配协议本质属于合同，受法律约束。若当事人认为协议存在法定可撤销情形，可向法院起诉撤销协议，具体情形包括1因重大误解订立协议2一方通过欺诈或胁迫手段使对方在违背真实意愿的情况下订立协议3协议内容显失公平。若一方未履行协议约定的义务，另一方也可起诉要求其履行。法院会对协议效力进行审查，若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，通常会认定协议有效，并按照协议内容处理财产分配问题。如果您遇到财产分配协议相关的纠纷，对协议效力或后续处理存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

签订财产分配协议后仍可通过诉讼解决相关纠纷，关键在于是否存在法定情形或协议履行问题。

1.若认为协议存在法定可撤销情形，可向法院起诉撤销。例如因重大误解订立协议，或一方以欺诈胁迫手段使对方违背真实意愿订立协议，或是协议内容显失公平，当事人均可向法院申请撤销该协议。

2.若一方未履行协议约定义务，另一方可起诉要求履行。协议本质属于合同，对双方具有法律约束力，不履行义务的行为构成违约，守约方可通过诉讼要求对方承担违约责任并履行协议内容。

3.法院会严格审查协议效力。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，法院通常会认定协议有效，并按照协议约定处理财产分配事宜。