首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 潮州法律咨询 > 潮州刑事处罚辩护法律咨询 > 造谣赔偿一万五判几年

造谣赔偿一万五判几年

丁** 广东-潮州 刑事处罚辩护咨询 2026.01.02 07:23:06 490人阅读

造谣赔偿一万五判几年

其他人都在看:
潮州律师 刑事辩护律师 潮州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

结论:
造谣行为是否担刑责及判多久要结合具体情节判断,不同造谣情形量刑不同,民事赔偿金额与判刑无直接对应关系。
法律解析:
造谣行为若构成诽谤罪或侮辱罪且情节严重,会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。而造谣虚假险情、疫情、灾情、警情等构成编造、故意传播虚假信息罪,情节严重处三年以下有期徒刑、拘役或管制;造成严重后果处三年以上七年以下有期徒刑。判刑要依据犯罪行为的社会危害性、传播范围、造成的后果等综合因素认定,并非由民事赔偿金额决定。造谣不仅会对他人名誉、社会秩序造成不良影响,也会让自己面临法律制裁。如果大家遇到与造谣相关的法律问题,不清楚如何处理,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。

2026-01-02 13:03:08 回复
咨询我

1.造谣行为是否承担刑事责任及判处刑期需根据具体情节判断。若造谣构成诽谤罪或侮辱罪且情节严重,会被依法处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;若造谣内容涉及虚假险情、疫情、灾情、警情等,构成编造、故意传播虚假信息罪,情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或管制,造成严重后果的处三年以上七年以下有期徒刑。
2.民事赔偿金额和刑事责任判处没有直接对应关系,判刑要依据犯罪行为的社会危害性、传播范围、造成的后果等因素综合认定。

解决措施和建议:
1.个人要增强法律意识,不造谣、不信谣、不传谣,避免因无知触犯法律。
2.网络平台应加强监管,及时发现和处理造谣信息,防止其扩散。
3.相关部门加大对造谣行为的打击力度,维护社会秩序和公众权益。

2026-01-02 11:53:20 回复
咨询我

1.造谣是否要负刑事责任以及判多久,得看具体情况。要是造谣构成了诽谤罪或者侮辱罪,而且情节严重,按照法律规定,可能会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利。
2.如果造谣的内容是虚假的险情、疫情、灾情、警情等,就构成了编造、故意传播虚假信息罪。情节严重的,会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;要是造成了严重后果,就会被处三年以上七年以下有期徒刑。
3.民事赔偿金额和刑事责任的判处没有直接关系。判刑要综合考虑犯罪行为的社会危害性、传播范围以及造成的后果等因素。

2026-01-02 10:31:17 回复
咨询我

法律分析:
(1)造谣行为是否承担刑事责任以及具体刑期要根据具体情节判断。当造谣构成诽谤罪或侮辱罪且达到情节严重程度时,会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。
(2)若造谣内容涉及虚假的险情、疫情、灾情、警情等,构成编造、故意传播虚假信息罪。情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
(3)民事赔偿金额和刑事责任的判处没有直接对应关系。判刑要综合考虑犯罪行为的社会危害性、传播范围、造成的后果等多方面因素。

提醒:造谣可能带来严重法律后果,日常生活中应确保言论真实合法。不同案情对应法律责任不同,如有疑问建议咨询进一步分析。

2026-01-02 10:13:23 回复
咨询我

(一)对于涉嫌造谣行为,若不确定是否构成犯罪,可咨询专业律师,律师能依据具体情况判断是否符合诽谤罪、侮辱罪或编造、故意传播虚假信息罪的构成要件。
(二)如果发现有人造谣,及时收集相关证据,如聊天记录、视频、音频等,为可能的法律维权做准备。
(三)在面对造谣引发的纠纷时,若涉及民事赔偿,可先与对方协商,协商不成可通过民事诉讼解决;若涉嫌犯罪,应及时向公安机关报案。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。

2026-01-02 08:51:34 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,战时造谣惑众罪怎么认定军职人员在战时情况下,制造,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。区分本罪与谎报军情罪的界限这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。区分本罪与假传军令罪的界限前者的行为人也可能编造有关作战命令的。这种情况与假传军令罪的区别,在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系,对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的,应优先适用本章的规定,以战时造谣惑众罪论处。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫