欠条时效期过了，提起抗辩的办法是什么

法律分析：
（1）诉讼时效期间届满后，债务人享有不履行义务的抗辩权。当欠条对应的债权诉讼时效已过，债务人在诉讼中可直接以债权超过诉讼时效为由，请求法院驳回债权人的诉讼请求。

（2）法院审理案件时不得主动适用诉讼时效的规定，仅在债务人提出时效抗辩后，才会对时效是否届满及是否存在中止、中断等法定情形进行审查。若经审查确认时效已过且无上述法定情形，法院会支持债务人的抗辩。

（3）若债务人在诉讼时效届满后同意履行债务，或者已经自愿履行债务，之后不得再以诉讼时效已过为由要求债权人返还已履行的款项，也不能拒绝继续履行剩余债务。

（4）债务人行使时效抗辩权时，应注意收集能证明时效已过的证据，例如欠条的出具时间、债权人主张权利的具体时间记录等，这些证据可增强抗辩的说服力，提高主张被法院支持的概率。

提醒：
债权人应及时在诉讼时效期间内主张权利，避免因时效届满丧失胜诉权；债务人行使时效抗辩权需确保证据充分，且若已自愿履行债务则不能再以时效为由反悔。

（一）诉讼时效期间届满后，债务人在诉讼中应主动提出债权已过诉讼时效的抗辩，请求法院驳回债权人的诉讼请求。法院不会主动适用诉讼时效规定，只有债务人提出抗辩后，法院才会审查时效是否届满及有无中止中断等法定情形。

（二）债务人需收集能证明时效已过的证据，例如欠条出具的时间、债权人在时效期间内是否主张过权利的相关记录等，以此增强抗辩的说服力。

（三）若债务人在时效届满后已经同意履行债务，或者已经自愿履行了债务，不能再以时效已过为由要求债权人返还已履行的部分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
1.诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
2.诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

债务的诉讼时效经过后，债务人有权拒绝履行相应义务。在诉讼中，债务人可直接以债权已过时效为由，请求法院驳回债权人的诉讼请求。

法院不会主动适用诉讼时效的规定，但债务人提出时效抗辩后，法院会审查时效是否真的经过，以及是否存在中止、中断等法定情形，若确认时效已过且无例外情况，会支持债务人的抗辩。

即使时效已过，若债务人之后同意履行债务，或者已经自愿履行了义务，就不能再以时效过期为理由要求债权人返还已支付的款项。

债务人应收集能证明时效经过的证据，比如欠款凭证的出具时间、债权人主张权利的时间记录等，这些材料能增强抗辩的说服力。

结论：
欠条时效期届满后，债务人可抗辩请求法院驳回债权人诉讼请求，但自愿履行或同意履行后不得要求返还。

法律解析：
1.民法典规定，诉讼时效期间届满的，债务人有权提出不履行义务的抗辩。
2.法院审理案件时不会主动适用诉讼时效的规定，但若债务人提出时效抗辩，法院经审查确认时效已过且无中止中断等法定情形，会支持债务人的抗辩请求，驳回债权人的诉讼请求。
3.若债务人在时效届满后同意履行义务或已自愿履行义务，不得再以时效已过为由要求债权人返还已履行的财物或款项。
4.债务人主张时效抗辩时，应收集能证明时效已过的证据，如欠条出具时间、债权人主张权利的时间等，以增强抗辩的说服力。
如果您遇到欠条时效相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议和处理方案。

欠条对应的债权诉讼时效期间届满后，债务人有权提出不履行义务的抗辩。诉讼中，债务人可直接以债权已过诉讼时效为由请求法院驳回债权人的诉讼请求。法院不得主动适用诉讼时效规定，但债务人提出抗辩后，经审查确认时效已过且无中止、中断等法定情形的，会支持其抗辩主张。

1.债务人应收集能证明时效已过的证据，比如欠条出具时间、债权人主张权利的时间记录等，通过充分证据增强抗辩说服力，帮助法院准确认定时效届满事实。

2.若债务人在时效届满后同意履行债务，或已自愿履行债务，之后不能再以时效已过为由要求债权人返还已履行的款项或财产，这是对债务人自愿行为的法律约束，也维护了交易诚信。

3.法院处理此类案件时，严格遵循不主动适用诉讼时效的原则，仅在债务人明确提出抗辩后审查时效问题，既保障债务人抗辩权利，也避免主动干预损害债权人合法权益。