外观专利局部侵权如何判定

1.外观设计专利侵权判定以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，遵循整体观察综合判断原则。对于局部侵权判定，核心在于判断被控侵权产品对应局部设计与授权外观设计的局部特征是否相同或近似，以及该局部特征在整体设计中的地位和影响。若局部特征是授权设计区别于现有设计的核心要素，且结合整体设计两者视觉效果无实质性差异，则构成侵权；若局部特征为现有设计或对整体视觉效果无显著影响，即便局部相似也不构成侵权。
2.解决措施和建议：
-专利权人在申请专利时，应详细明确设计要点，突出对整体视觉效果有显著影响的局部创新特征。
-企业在生产产品前，进行全面的专利检索，避免使用与他人授权外观设计核心局部特征相同或近似的设计。
-发生侵权纠纷时，综合考虑局部特征在整体设计中的显著性和对消费者视觉认知的影响，进行客观判断。

1.判定外观设计专利侵权，要遵循整体观察综合判断的原则，以普通消费者的知识和认知能力为标准。
2.对于局部侵权判定，要先明确授权外观设计的设计重点，特别是那些对整体视觉效果有明显影响的局部创新特点。
3.如果被控侵权产品对应的局部设计和授权外观设计的局部特征一样或相近，并且这个局部特征是授权设计和现有设计的关键区别，再结合整体设计，两者整体视觉效果没实质差异，就构成侵权。
4.局部特征的重要程度由其在整体设计里的显著程度和对消费者视觉认知的影响决定，不能只看局部而不管整体。
5.要是局部特征是现有设计，或者对整体视觉效果没明显影响，就算局部相似，也不构成侵权。

法律分析：
（1）外观设计专利侵权判定采用整体观察综合判断原则，以一般消费者认知为标准。这意味着要从整体上考量产品外观。
（2）对于局部侵权判定，关键在于确定授权外观设计的设计要点，特别是有显著影响的局部创新特征。当被控侵权产品对应局部与授权设计该局部相同或近似，且该局部是区别于现有设计的核心要素，整体视觉效果无实质差异时，构成侵权。
（3）局部特征的权重很重要，取决于其在整体设计中的显著性和对消费者视觉认知的影响。不能只看局部而忽略整体，若局部为现有设计或对整体无显著影响，即便局部相似也不侵权。

提醒：在判断外观设计专利是否侵权时，不能仅关注局部，要结合整体视觉效果。不同案件情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）确定设计要点
要明确授权外观设计的设计要点，重点关注对整体视觉效果有显著影响的局部创新特征，这是判定局部侵权的基础。
（二）对比局部设计
将被控侵权产品的对应局部设计与授权外观设计的局部特征进行对比，看是否相同或近似，且该局部特征是否为授权设计区别于现有设计的核心要素。
（三）结合整体判断
结合整体设计，判断两者在整体视觉效果上有无实质性差异，不能只看局部而忽略整体。
（四）考虑局部特征权重
分析局部特征在整体设计中的显著性以及对消费者视觉认知的影响，若局部特征为现有设计或对整体视觉效果无显著影响，即使局部相似也不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。这里判定是否构成侵权就需遵循上述判定原则。

结论：
外观设计专利侵权判定遵循整体观察综合判断原则，局部设计是否侵权需结合整体视觉效果判断，若对应局部特征相同或近似且为核心要素、整体视觉效果无实质差异则构成侵权，若局部为现有设计或对整体无显著影响则不构成侵权。
法律解析：
在外观设计专利侵权判定里，要以一般消费者的认知能力为准。对于局部侵权判定，关键在于确定授权外观设计的设计要点，特别是那些对整体视觉效果影响显著的局部创新特征。当被控侵权产品对应局部与授权设计的该局部特征相同或近似，且此局部特征是授权设计区别于现有设计的核心要素，同时整体视觉效果无实质性差异时，就构成侵权。不过，局部特征的重要性取决于其在整体设计中的显著性和对消费者视觉认知的影响，不能只看局部而忽视整体。若局部特征是现有设计或者对整体视觉效果没有显著影响，即便局部相似也不构成侵权。如果在外观设计专利侵权判定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。