看别人的专利做实验会侵权吗

（一）若实验目的仅为科学研究和实验，不构成侵权。专为科学研究和实验而使用他人专利的行为，属于专利法规定的合理使用范围，不视为侵犯专利权。这种使用旨在促进技术进步，鼓励对现有专利技术的研究与改进。

（二）若实验是为生产经营目的，则可能构成侵权。专利权人对其专利享有独占实施权，未经许可将实验用于生产经营，比如开发类似产品投入市场获利，或利用实验结果进行商业推广等，均属于侵犯专利权的行为。

法律依据为《中华人民共和国专利法》第六十九条，其中规定：
有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
四专为科学研究和实验而使用有关专利的；

若使用专利技术开展实验是出于科学研究或实验本身的目的，不构成侵权。法律将这种行为认定为合理使用，旨在鼓励对现有专利技术的探索与改进，助力科技领域的进步。

若实验并非单纯的科研活动，而是带有生产经营性质，比如开发相似产品并投放市场以获取利润，就可能构成侵权。专利权人对其专利享有独占使用权，未经许可利用专利从事经营活动，属于侵犯专利权的行为。

结论：看别人专利做实验是否侵权需分情况，专为科学研究和实验目的使用不侵权，用于生产经营目的可能侵权。
法律解析：根据专利法规定，专为科学研究和实验而使用有关专利的，属于合理使用，不视为侵犯专利权。这一规定旨在促进科学技术进步，鼓励对现有专利技术进行研究与改进。但如果实验并非单纯的科学研究和实验，而是用于生产经营目的，比如为开发类似产品并投入市场获利等，则可能构成侵权。专利权人对其专利享有独占实施权，未经许可为生产经营目的实施其专利的行为，属于侵犯专利权的行为。如果对实验目的是否符合合理使用范围存在疑问，或者担心自身行为可能涉及专利侵权，建议及时向专业法律人士咨询，以明确行为性质并规避法律风险。

看他人专利做实验是否构成侵权，需依据实验目的具体判断。专为科学研究和实验而使用专利技术的，不属于侵权行为；若实验目的是生产经营并从中获利，则可能构成专利侵权。

明确实验目的。进行实验前需清晰界定目的，若为科学研究或技术改进，应留存相关研究计划、实验记录等材料，证明实验未涉及生产经营活动。这样能在后续可能的纠纷中提供合理使用的证据。

避免商业用途。实验过程中及成果应用阶段，需确保不将实验结果转化为商业产品或服务。若计划基于专利技术开发新产品，应先与专利权人沟通，通过许可等合法方式获得使用权，防止侵权风险。

关注法律边界。了解合理使用的范围，除科学研究和实验外，临时通过中国领陆领水领空的外国运输工具为自身需要使用专利的，或为提供行政审批所需要的信息而制造使用专利药品医疗器械的，也属于合理使用。但需注意这些情形的适用条件，避免超出法律允许的范畴。

法律分析：
（1）若实验目的仅为科学研究和实验，不构成侵权。法律规定，专为科学研究和实验而使用有关专利的，属于合理使用，不视为侵犯专利权。这一规定旨在促进科学技术进步，鼓励对现有专利技术进行研究与改进。

（2）若实验并非单纯的科学研究和实验，而是用于生产经营目的，例如为开发类似产品并投入市场获利等，则可能构成侵权。专利权人对其专利享有独占实施权，未经许可为生产经营目的实施其专利的行为，属于侵犯专利权的行为。

提醒：
进行涉及他人专利的实验前，应明确实验目的是否符合合理使用范围，若对实验性质存疑，建议咨询专业法律人士确认，避免侵权风险。