上诉法庭侵犯肖像权怎么判

1.上诉案件中侵犯肖像权的判决要依据民法典相关规定和一审审理情况来判定。民法典规定，构成侵犯肖像权需满足未经肖像权人同意擅自使用其肖像，或者有丑化污损、利用信息技术伪造等侵害肖像权的行为。
2.上诉法院会着重审查一审在事实认定和法律适用方面是否正确。若构成侵权，判决内容通常有：一是停止侵害，即停止使用肖像；二是消除影响、赔礼道歉，其具体方式根据侵权情节确定；三是赔偿损失，包括财产损失和精神损害抚慰金。财产损失按照实际损失或侵权获利来计算，精神损害抚慰金则结合侵权程度、后果、过错方经济能力等因素进行裁量。
3.对于一审判决，若认定事实清楚、适用法律正确，上诉法院会维持原判；若存在错误，法院则会依法改判或发回重审。

解决措施和建议：
1.肖像权人要注意留存能证明自己肖像权被侵犯的证据，比如肖像被使用的相关资料等。
2.侵权方若认为一审判决有误，上诉时应提供新证据和合理理由来支持自己的主张。
3.双方在诉讼过程中可积极沟通，尝试达成和解以降低诉讼成本。

1.上诉案件里涉及侵犯肖像权的判决，要依据民法典相关规定和一审审理情况来定。按照民法典，侵犯肖像权，得是没经过肖像权人同意就用人家肖像，或者有丑化、污损，用信息技术伪造等损害肖像权的行为。
2.上诉法院会查看一审对事实的认定和法律的适用是否正确。要是构成侵权，判决内容一般有这些：一是停止侵害，也就是别再用人家肖像了；二是消除影响、赔礼道歉，具体方式根据侵权情节来确定；三是赔偿损失，包括财产损失和精神损害抚慰金。财产损失按照实际损失或者侵权获利来算，精神损害抚慰金结合侵权程度、后果、过错方经济能力等来确定。
3.如果一审判决事实认定清楚、法律适用正确，就维持原判；要是有错误，就依法改判或者发回重审。

法律分析：
（1）上诉案件中侵犯肖像权判决，要依据民法典规定与一审审理情况确定。民法典明确，未经肖像权人同意擅自使用其肖像，或有丑化污损、利用信息技术伪造等侵害肖像权行为，构成侵权。
（2）上诉法院会着重审查一审对事实认定和法律适用是否准确。若构成侵权，判决会涉及多项内容。停止侵害要求侵权方停止使用肖像；消除影响、赔礼道歉的方式会根据侵权情节来确定。
（3）赔偿损失包括财产损失和精神损害抚慰金。财产损失按实际损失或侵权获利计算，精神损害抚慰金结合侵权程度、后果、过错方经济能力等进行裁量。
（4）若一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉法院会维持原判；若存在错误，则依法改判或发回重审。

提醒：上诉案件结果受多种因素影响，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）上诉时应着重审查一审是否准确认定肖像权人是否同意使用肖像、是否存在丑化污损等侵害行为。若一审存在事实认定不清，要提供新证据予以补充。
（二）若构成侵权，可要求停止侵害，留存侵权方继续使用肖像的证据。对于消除影响、赔礼道歉方式，可根据侵权情节合理提出诉求。
（三）计算财产损失时，要收集实际损失或侵权获利的证据。主张精神损害抚慰金时，提供能证明侵权程度、后果等方面的材料。
（四）若认为一审判决错误，要清晰指出事实认定和法律适用的错误之处，并说明理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

结论：
上诉案件中侵犯肖像权的判决依据民法典及一审情况确定，构成侵权会判决停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失，一审无误维持原判，有误则改判或发回重审。
法律解析：
依据民法典，侵犯肖像权需满足未经同意擅自使用肖像，或有丑化污损、伪造肖像等行为。上诉法院会对一审的事实认定和法律适用进行审查。若构成侵权，判决会包含停止侵害，也就是停止使用肖像；消除影响和赔礼道歉的方式会根据侵权情节来确定；赔偿损失包括财产损失和精神损害抚慰金，财产损失按实际损失或侵权获利计算，精神损害抚慰金结合多种因素裁量。若一审判决准确无误，上诉法院会维持原判；若存在错误，就会依法改判或发回重审。如果您在肖像权相关案件中有疑问，或是面临类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。