男方退婚女方可以要名誉损失费吗

普通退婚情况下，女方主张的名誉损失费通常难以得到法律支持。因为名誉权受侵害需存在侮辱、诽谤等降低社会评价的行为，单纯退婚一般不构成这类侵权。

若退婚过程中一方存在恶意诋毁、散布虚假事实等行为，导致另一方名誉受损、社会评价下降，受损方可要求对方承担侵权责任，包括赔偿精神损害抚慰金，但需举证证明侵权行为、损害后果及两者的因果关系。

结论：男方退婚时女方主张名誉损失费通常难以得到支持，但若男方存在恶意诋毁等侵权行为则除外。
法律解析：
根据民法典规定，名誉权是民事主体对自身名誉享有的不受他人侵害的权利，侵害名誉权需满足以侮辱诽谤等方式损害他人名誉，导致他人社会评价降低的条件。仅男方退婚这一行为，未对女方实施侮辱诽谤等侵权行为，不会造成女方社会评价降低，不构成对名誉权的侵害，因此女方主张名誉损失费一般不被支持。若男方在退婚过程中存在恶意诋毁、散布虚假事实等行为，导致女方名誉受损、社会评价降低，女方可要求男方承担侵权责任，包括赔偿精神损害抚慰金等，但女方需举证证明男方存在侵权行为、自身名誉受损的后果以及二者之间存在因果关系。如果遇到退婚时被他人恶意诋毁的情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

一般情况下，男方退婚时女方主张名誉损失费难以得到法律支持，但若退婚过程中男方存在恶意诋毁、散布虚假事实等侵权行为，导致女方社会评价降低，女方可依法要求男方承担相应责任。

1.名誉权是民事主体对自身名誉享有的不受侵害的权利，侵害名誉权需通过侮辱、诽谤等方式降低他人社会评价。仅退婚行为属于婚姻自由范畴，未对女方实施侮辱或诽谤行为，也未造成女方社会评价下降，因此女方主张名誉损失费通常缺乏法律依据，难以得到支持。

2.若男方在退婚时存在恶意散布虚假信息、公开侮辱女方等行为，导致女方名誉受损，女方可依据相关法律主张侵权责任，要求赔偿精神损害抚慰金。此时女方需承担举证责任，需提供证据证明男方存在侵权行为、自身名誉受损的事实以及二者之间的因果关系。

3.女方遇到此类情况时，应注意保留相关证据，如聊天记录、证人证言、散布虚假信息的载体等。可先与男方协商解决纠纷，协商不成时，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）单纯退婚行为不构成名誉权侵权。名誉权是民事主体享有的，其名誉不受他人侵害的权利，侵害名誉权需满足以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，导致社会评价降低的条件。仅男方提出退婚，未对女方实施侮辱、诽谤等侵权行为，不会直接造成女方社会评价降低，因此女方主张名誉损失费通常难以得到支持。

（2）退婚过程中存在恶意侵权行为的例外情形。若男方在退婚时，通过散布虚假事实、恶意诋毁等方式损害女方名誉，导致女方社会评价降低，女方可要求男方承担侵权责任，包括赔偿相应精神损害抚慰金。但女方需承担举证责任，证明男方存在侵权行为、自身名誉受损的后果，以及二者之间存在因果关系。

提醒：
女方主张名誉损失费时需注意留存男方存在恶意诋毁或散布虚假事实的证据，若无充分证据则主张较难成立，建议就具体情况咨询专业人士进一步分析。

（一）单纯退婚时女方主张名誉损失费通常不被支持。名誉权是民事主体保护自身名誉不受侵害的权利，侵害名誉权需通过侮辱、诽谤等方式降低他人社会评价。仅男方退婚的行为，未实施上述侵权行为，不会导致女方社会评价降低，所以此类主张难以得到法院支持。

（二）退婚过程中男方有恶意行为时可主张赔偿。若男方在退婚时存在恶意诋毁、散布虚假事实等行为，导致女方名誉受损，女方可要求男方承担侵权责任，包括赔偿精神损害抚慰金。此时女方需承担举证责任，证明男方存在侵权行为、自身名誉受损及二者存在因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关条款：
第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。