职务侵占不予立案有什么规定

1.未达立案标准：职务侵占数额要达到一定标准才立案，没达到标准，公安机关不会立案。
2.证据不足：报案人提供的证据若无法证明职务侵占事实，或不能明确犯罪嫌疑人身份等关键信息，不予立案。
3.不符犯罪构成要件：职务侵占主体得是单位人员，且利用职务便利非法占有单位财物，不符则不立案。
4.有违法阻却事由：侵占行为若有合法授权或正当理由，也不会立案。对决定不服，可复议、复核或申诉。

结论：
职务侵占存在未达立案标准、证据不足、不符合犯罪构成要件、存在违法阻却事由等情形时，公安机关不予立案，对不予立案决定不服可申请复议、复核或向检察院申诉。
法律解析：
根据相关法律规定，职务侵占案件立案需满足相应条件。未达到规定的数额标准，即便存在侵占行为，公安机关也不会立案。证据方面，报案人提供的证据必须能证明犯罪事实及犯罪嫌疑人等关键信息，否则不予立案。职务侵占的犯罪构成明确要求主体是公司、企业或其他单位人员，且利用职务便利非法占有本单位财物，不符合这些要件的也不立案。若侵占行为是基于合法授权等正当理由，属于违法阻却事由，同样不会立案。若遇到公安机关对职务侵占案件不予立案的情况，当事人可申请复议、复核或向检察院申诉。如果您在职务侵占案件中遇到类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

职务侵占不予立案有多种情形。未达立案标准、证据不足、不符合犯罪构成要件、存在违法阻却事由，公安机关会不予立案。若对决定不服，可通过申请复议、复核或向检察院申诉来维权。
1.未达立案标准：职务侵占需达到一定数额才会立案，未达标准不予立案。
2.证据不足：报案人提供的证据不能证明存在犯罪事实或关键信息，公安机关不予立案。
3.不符合犯罪构成要件：主体须是公司、企业或其他单位人员，且利用职务便利非法占有本单位财物，不符合则不予立案。
4.存在违法阻却事由：侵占行为基于合法授权或有正当理由，不会立案。
若遇到不予立案情况，当事人可按规定申请复议、复核或向检察院申诉。

法律分析：
（1）未达立案标准是职务侵占不予立案的常见原因，职务侵占需达到一定数额，金额不达标公安机关不会立案。
（2）证据不足也会导致不予立案。报案人若不能提供证明职务侵占犯罪事实的证据，或无法明确犯罪嫌疑人身份等关键信息，立案难以通过。
（3）不符合犯罪构成要件同样不予立案。职务侵占的主体须是公司、企业或其他单位人员，且要利用职务便利非法占有本单位财物，不满足这些条件，无法立案。
（4）存在违法阻却事由时，比如侵占行为有合法授权或正当理由，也不会立案。若对不予立案决定不服，可申请复议、复核或向检察院申诉。

提醒：
遭遇职务侵占报案时，要确保证据充分，金额达到立案标准。若对结果有异议，及时按合法途径申诉。

（一）面对职务侵占不予立案情况，若因未达立案标准，可继续收集侵占数额相关证据，看是否能补充达到标准的材料。
（二）若因证据不足，报案人需进一步调查收集能证明犯罪事实、嫌疑人身份等关键信息的证据。
（三）若不符合犯罪构成要件，要重新审视主体身份、行为是否符合职务侵占特征，若不符可考虑其他法律途径。
（四）若存在违法阻却事由，需确认授权或理由是否合法有效。
（五）若对不予立案决定不服，可在规定时间内申请复议、复核，也可向检察院申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。