撞车没发现算逃逸吗

1.撞车没发现通常不算逃逸。交通肇事逃逸需当事人明知事故发生，为逃避法律责任逃离现场。若撞车时真没发现，主观无逃避故意，不符合逃逸条件。
2.是否“没发现”要结合实际判断。警方会依据现场状况、碰撞痕迹、行驶轨迹等综合考量。像碰撞轻、环境嘈杂视线差，有证据证明没发现，一般不认定逃逸；若碰撞严重却称没发现，可能被认定逃逸。

结论：
撞车没发现一般不算逃逸，但需结合具体情况判断是否真的没发现。
法律解析：
交通肇事逃逸的认定要求当事人明知发生事故，为逃避法律追究而逃离现场。若撞车时确实未发现，主观上无逃避法律责任的故意，通常不符合逃逸认定条件。然而，是否“没发现”并非由当事人单方面说了算。警方会依据事故现场状况、车辆碰撞痕迹、行驶轨迹等证据综合考量。像碰撞轻微，事发时环境嘈杂、视线不佳等影响当事人察觉，且有证据支持没发现撞车，一般不认定逃逸；但如果碰撞严重，按常理应当察觉却声称没发现，可能会被认定为逃逸。若遇到此类复杂的交通法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

撞车没发现一般不算逃逸，交通肇事逃逸需当事人明知事故发生且为逃避法律追究而逃离。若撞车时确实未发现，主观无逃避法律责任故意，通常不符合逃逸认定条件。

但“没发现”的判定要结合具体情况。警方会依据事故现场状况、车辆碰撞痕迹、行驶轨迹等证据综合考量。若碰撞轻微，且事发时环境嘈杂、视线不佳等影响当事人察觉，并有证据支持没发现撞车，一般不认定逃逸。若碰撞严重，按常理应当察觉却声称没发现，可能会被认定为逃逸。

为避免此类纠纷，驾驶员应定期检查车辆状况，行驶中保持注意力集中。发生可能的碰撞时，要及时停车查看。若被怀疑逃逸，应积极配合警方调查，提供相关证据证明自己并非故意逃离。

法律分析：
（1）撞车没发现通常不算逃逸，交通肇事逃逸的关键在于当事人明知事故发生且为逃避法律追究而逃离。若撞车时真未发现，主观无逃避责任故意，不符合逃逸认定条件。
（2）判断是否“没发现”要结合具体情况。警方会依据事故现场状况、车辆碰撞痕迹、行驶轨迹等证据综合考量。
（3）当碰撞轻微，事发地环境嘈杂、视线不佳等影响当事人察觉，且有证据证明没发现撞车，一般不认定逃逸；但碰撞严重，按常理应能察觉却称没发现，可能被认定为逃逸。

提醒：
发生交通事故后，无论是否察觉，应及时停车查看。若对是否构成逃逸有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若撞车后担心被误认逃逸，可保留事故现场相关证据，如行车记录仪记录、现场照片等，证明自己当时可能没发现撞车。
（二）主动配合警方调查，如实告知事发时的情况，包括当时的环境状况、自身的注意力情况等。
（三）若碰撞轻微且有合理理由没发现，及时与对方沟通解释情况，避免不必要的纠纷。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。若主观上无逃避法律责任故意，通常不认定为逃逸。