对方在保险赔付后还索要额外费用吗

保险赔付后对方能否索要额外费用，需根据保险赔偿是否覆盖全部合理损失来判断。若保险已足额弥补对方实际损失，对方索要额外费用无依据；若存在未覆盖的合理损失，对方有权主张相应费用。

1.保险足额赔偿时可拒绝额外费用。当保险公司的赔偿金额已完全覆盖对方的合理损失，例如车辆维修费用、医疗费用等均得到全额赔付，对方再提出额外费用要求缺乏法律支撑，责任方可以明确拒绝该类不合理请求。

2.未覆盖合理损失时对方有权索要。若事故导致对方产生保险未包含的合理损失，比如因伤误工产生的误工损失、必要的护理费用等，而这些损失确实是由事故直接造成的，对方可向责任方主张这部分未被保险覆盖的费用。

3.判断需结合实际损失与保险约定。处理此类问题时，需综合对方的实际损失项目、保险合同的具体赔付范围等因素，确认额外费用是否属于合理且未被保险覆盖的部分，避免盲目拒绝合法请求或支付不合理费用。

法律分析：
（1）若保险赔付金额已足额弥补对方的合理损失，对方索要额外费用无法律依据，可直接拒绝。例如车辆事故中，保险公司对车辆维修费用、医疗费用等全额赔偿后，对方不得再随意主张额外费用。

（2）若存在保险合同未覆盖的合理损失，对方有权索要该部分费用。例如交通事故中，受害人因受伤产生的误工损失未被保险赔偿时，可向责任方主张赔偿。需综合实际损失、保险合同约定等因素，判断对方索要的额外费用是否合理合法。

提醒：
遇到对方索要额外费用时，应先核对保险赔付范围与对方实际损失，确认是否存在未覆盖的合理损失，必要时咨询专业人士明确法律边界以避免纠纷。

（一）若保险赔偿已足额弥补受害人的全部合理损失，对方无权索要额外费用，可直接拒绝。例如车辆事故中，保险公司已按实际损失全额支付车辆维修费、医疗费用等，对方再主张额外费用缺乏法律依据。

（二）若存在保险未覆盖的合理损失，对方有权索要该部分费用。例如交通事故里，受害人因伤产生的误工损失未被保险赔偿覆盖，责任方需承担这部分合理费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

保险赔付若已完全填补受害人的实际损失，对方再索要额外费用便无法律依据，责任人可直接拒绝。例如车辆事故中，保险公司已全额赔偿维修、医疗等费用，对方不能再随意提出额外要求。

若存在保险未覆盖的合理损失，受害人有权向责任人主张赔偿。比如交通事故里，受害人因伤误工产生的损失若未被保险赔付，可要求责任人支付该部分费用。

判断对方索要额外费用是否合法，需结合受害人实际损失和保险合同约定的赔付范围综合分析，两者匹配后才能确定要求是否合理。

结论：保险赔付后对方能否索要额外费用，取决于保险是否已足额覆盖其合理损失。

法律解析：根据民法典的填补损失原则，侵权赔偿应以弥补受害人实际合理损失为限。若保险赔偿已足额覆盖受害人的全部合理损失，对方再索要额外费用无法律依据，责任人可拒绝。例如车辆事故中，保险公司对车辆维修医疗等费用全额赔偿后，对方不能随意索要额外费用。若存在保险未覆盖的合理损失，对方有权向责任人主张赔偿。例如交通事故里，受害人因伤产生的误工损失若未被保险赔付，可要求责任方赔偿。若遇到对方索要额外费用的情况，建议先核对保险合同约定的赔付范围与实际损失的差异，判断索要的费用是否合理合法，如有疑问可向专业法律人士咨询。