仲裁记录员是仲裁员吗

1.岗位性质不同：仲裁员是仲裁案件的核心审理者，仲裁记录员是辅助人员。

2.职责有别：仲裁员依据法律和事实裁决争议，需专业知识和经验，从仲裁委聘任人员中选任；记录员负责庭审记录，如实记下当事人陈述、辩论等内容。

3.身份差异：仲裁员对案件有决定权，记录员为仲裁活动顺利开展服务。二者岗位不同，职能也不同。

结论：
仲裁记录员不是仲裁员，二者是不同岗位，承担不同职能。
法律解析：
从职责方面来看，仲裁员是仲裁案件的审理者，要依据法律和事实对争议作出裁决，这要求仲裁员具备相应专业知识和丰富经验，且需从仲裁委员会聘任的人员中选任。而仲裁记录员主要负责仲裁庭审记录工作，要如实记录当事人陈述、辩论等仲裁庭审理过程内容，保证记录准确完整。在身份上，仲裁员在仲裁案件中有决定权，是核心角色；仲裁记录员作为辅助人员，为仲裁活动顺利开展提供服务。如果大家对仲裁员与仲裁记录员的相关法律规定还有疑问，或者在仲裁过程中遇到其他法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.仲裁记录员和仲裁员确实是不同岗位，承担着不同职能。仲裁员作为仲裁案件的审理者，凭借法律和事实对争议作出裁决，需具备专业知识与经验，从仲裁委员会聘任人员中选任，在案件中有决定权，是核心角色。
2.仲裁记录员主要负责仲裁庭审记录，如实记录当事人陈述、辩论等内容，保证记录准确完整，是辅助人员，为仲裁活动顺利开展提供服务。
3.为更好发挥二者作用，仲裁员应不断提升专业素养和裁决能力，严格依据法律和事实进行裁决。仲裁记录员要提高记录的准确性和效率，确保庭审记录能真实反映审理过程。同时双方应加强协作与沟通，共同保障仲裁活动的公正性和高效性。

法律分析：
（1）职责区分：仲裁员是仲裁案件的核心审理者，要依据法律和事实对争议作出裁决，这要求其具备专业的法律知识和丰富的实践经验，从仲裁委员会聘任人员中选任。
（2）记录工作：仲裁记录员主要负责仲裁庭审记录，如实记录当事人陈述、辩论等内容，保障记录准确完整。
（3）身份差异：仲裁员在仲裁案件中有决定权，处于核心地位；仲裁记录员是辅助人员，为仲裁活动顺利开展提供服务。

提醒：
在仲裁活动中，当事人要明确仲裁员与记录员的不同职责。若对记录内容有异议，可及时提出；选择仲裁员时要关注其专业能力和经验。

（一）明确岗位性质。要清楚仲裁员是仲裁案件的核心审理者，仲裁记录员是辅助人员，各自有不同的工作定位。
（二）履行好自身职责。仲裁员应凭借专业知识和经验，依据法律和事实对争议作出公正裁决；仲裁记录员要如实、准确、完整地记录庭审过程。
（三）相互协作配合。虽然职责不同，但为了仲裁活动顺利进行，二者要相互配合，仲裁员可向记录员明确记录重点，记录员及时反馈记录中遇到的问题。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十三条规定，仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一：
（一）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；
（二）从事律师工作满八年的；
（三）曾任法官满八年的；
（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；
（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。该法条明确了仲裁员的选任条件，也凸显了其与负责记录工作的仲裁记录员的不同岗位要求。