首页 > 法律咨询 > 宁夏法律咨询 > 石嘴山法律咨询 > 石嘴山债务债权法律咨询 > 撤销权跟解除权的不同之处有哪些

撤销权跟解除权的不同之处有哪些

邱* 宁夏-石嘴山 债务债权咨询 2026.01.01 06:10:09 498人阅读

撤销权跟解除权的不同之处有哪些

其他人都在看:
石嘴山律师 债权债务律师 石嘴山债权债务律师 更多律师>
咨询我

(一)明确撤销权和解除权的适用情形。若遇到意思表示有瑕疵,像欺诈、胁迫等情况,考虑行使撤销权;若是合同有效成立后,出现不可抗力等法定或约定事由,可考虑行使解除权。
(二)关注行使期限。对于撤销权,要留意除斥期间限制,如重大误解需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使;解除权则先看合同有无约定行使期限,有约定按约定,无约定受法定除斥期间限制。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。

2026-01-01 12:18:05 回复
咨询我

1.产生原因:撤销权源于意思表示瑕疵,像欺诈、胁迫等情况,受损方借此让合同自始无效;解除权是合同有效成立后,因不可抗力等法定或约定事由,提前终止合同关系。
2.行使主体:撤销权由受损害方行使;解除权在特定情形下双方都可能拥有。
3.行使期限:撤销权有除斥期间限制,如重大误解九十日内行使;解除权按约定或法定除斥期间执行。

2026-01-01 11:28:24 回复
咨询我

结论:
撤销权和解除权存在多方面不同,包括适用情形、行使主体、目的和行使期限等。
法律解析:
撤销权一般适用于意思表示有瑕疵的合同,像欺诈、胁迫等情况,由受损害方行使,目的是让合同自始无效。而解除权是在合同有效成立后,因不可抗力等法定或约定事由出现,使合同关系提前消灭,双方都可能有解除权。在行使期限上,撤销权通常受除斥期间限制,如重大误解当事人要在九十日内行使;解除权行使期限依具体情况,合同有约定按约定,无约定则受法定除斥期间限制。这些不同点在实际的合同事务中十分关键,若处理不当可能引发诸多法律问题。如果对撤销权和解除权在实际案例中的应用还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。

2026-01-01 11:12:03 回复
咨询我

1.撤销权和解除权在性质、行使条件、目的及行使期限上均有不同。撤销权针对意思表示瑕疵的合同,由受损害方行使以让合同自始无效;解除权是在合同有效成立后,因法定或约定事由使合同关系提前消灭。
2.对于撤销权,若遭遇欺诈、胁迫等情况,受损害方应及时收集相关证据,在除斥期间内通过向法院或仲裁机构请求行使撤销权,维护自身权益。
3.对于解除权,当事人需明确合同约定的解除事由,在法定或约定情形出现时,及时通知对方解除合同。若合同未约定行使期限,要注意法定除斥期间,避免权利丧失。

2026-01-01 09:12:39 回复
咨询我

法律分析:
(1)产生原因不同。撤销权源于意思表示瑕疵,像欺诈、胁迫等情况,受损害方借此维护自身权益;解除权是在合同有效成立后,因不可抗力等法定或约定事由,让合同关系提前消灭。
(2)行使主体不同。撤销权由受损害方行使;解除权在法定情形下双方都可能拥有,例如因不可抗力致使合同目的无法实现时。
(3)法律后果不同。撤销权行使后,合同自始无效;解除权行使,合同关系提前消灭,但不影响合同中结算和清理条款的效力。
(4)行使期限不同。撤销权有除斥期间限制,如重大误解需在九十日内行使;解除权行使期限依具体情况,有约定从约定,无约定受法定除斥期间限制。

提醒:
行使撤销权和解除权时要注意期限限制,避免权利过期无法行使。不同案情适用情况不同,建议咨询进一步分析。

2026-01-01 07:20:40 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,律师解答:撤销合同:主要涉及意思表示不真实的问题据此,法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人,由其决定是否撤销合同是通过撤销行为而使生效的合同归与无效合同解除:合同解除是指在合同有效成立之后,当事人双方通过协议或者一方行使约定或法定解除权的方式,使当事人设定权利与义务关系终止的行为双方当事人以协议方式解除合同或者一方行使约定解除权而解除合同称为合意解除一方行使法定解除权而解除合同称为单方解除,如甲方严重违约,乙方通知甲方解除合同就是单方解除的一种情况法定解除权是一种形成权相关法律知识:合同一经有效成立,就具有法律效力,当事人双方都必须严格遵守,适当履行,不得擅自变更或解除这是中国法律所规定的重要原则只是在主客观情况发生变化使合同履行成为不必要或不可能的情况下,合同继续存在已失去积极意义,将造成不适当的结果,才允许解除合同这不仅是解除制度存在的依据,也表明合同解除必须具备一定的条件否则,便是违约,不发生解除的法律效果,而产生违约责任中国法律对合同解除的条件作了比较详尽的规定,表明了对合同解除的允许与限制《合同法》第94条规定了适用一切合同的解除条件,学说称为一般法定解除条件该法第148条和第219条规定了仅仅适用于特别合同(如买卖、租赁诸合同)的解除条件,学说称为特别的法定解除条件合同法使解除的条件更科学,如已承认违约造成合同不能履行为一般的法定解除条件,已全面承认约定解除等解除的条件不过是合同解除的前提,由于中国法律并未采取当然解除主义,因此当解除的条件具备时,合同并不必然解除,欲使它解除,一般还需要有解除行为解除行为是当事人的行为,当事人是解除行为的主体虽然上级主管部门的行政命令对于合同的解除有时会起重要作用,但是该行政命令并不是解除行为,仅有行政命令不能发生合同解除的效果,只有行政命令被当事人接受时,才会发生解除的效果这也正说明解除行为是当事人的行为不过,适用情事变更原则时的解除则是由根据具体情况而裁决的,不需要解除行为解除行为有两种类型,一是当事人双方协商同意,一是解除权人一方发出解除的意思表示

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 债权人撤销权之诉的除斥期间问题

    专业解答《民法通则》《合同法》《破产法》规定三种类型撤销权的除斥期间1、相对人的撤销权。2、债权人的撤销权。3、破产撤销权。通过比较,可以发现民法通则规定的相对人的撤销权,是合同当事人双方之间的撤销权,相对而言,他们要比第三人更容易认识到合同的可撤销理由,因此仅规定其撤销权从行为成立时起算,时间较短且固定。

    2024.07.07 9412阅读
  • 撤销权之诉的诉讼时效与除斥期间有什么区别

    专业解答诉讼时效适用于请求权,请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定,只需符合法院受案范围的请求权,均可援用诉讼时效。除斥期间需由法律明确规定,法律未做特别规定的,当事人不能援用除斥期间。

    2024.06.08 49192阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫