咨询我
(一)明确撤销权和解除权的适用情形。若遇到意思表示有瑕疵,像欺诈、胁迫等情况,考虑行使撤销权;若是合同有效成立后,出现不可抗力等法定或约定事由,可考虑行使解除权。
(二)关注行使期限。对于撤销权,要留意除斥期间限制,如重大误解需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使;解除权则先看合同有无约定行使期限,有约定按约定,无约定受法定除斥期间限制。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。
2026-01-01 12:18:05 回复
咨询我
1.产生原因:撤销权源于意思表示瑕疵,像欺诈、胁迫等情况,受损方借此让合同自始无效;解除权是合同有效成立后,因不可抗力等法定或约定事由,提前终止合同关系。
2.行使主体:撤销权由受损害方行使;解除权在特定情形下双方都可能拥有。
3.行使期限:撤销权有除斥期间限制,如重大误解九十日内行使;解除权按约定或法定除斥期间执行。
2026-01-01 11:28:24 回复
咨询我
结论:
撤销权和解除权存在多方面不同,包括适用情形、行使主体、目的和行使期限等。
法律解析:
撤销权一般适用于意思表示有瑕疵的合同,像欺诈、胁迫等情况,由受损害方行使,目的是让合同自始无效。而解除权是在合同有效成立后,因不可抗力等法定或约定事由出现,使合同关系提前消灭,双方都可能有解除权。在行使期限上,撤销权通常受除斥期间限制,如重大误解当事人要在九十日内行使;解除权行使期限依具体情况,合同有约定按约定,无约定则受法定除斥期间限制。这些不同点在实际的合同事务中十分关键,若处理不当可能引发诸多法律问题。如果对撤销权和解除权在实际案例中的应用还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-01-01 11:12:03 回复
咨询我
1.撤销权和解除权在性质、行使条件、目的及行使期限上均有不同。撤销权针对意思表示瑕疵的合同,由受损害方行使以让合同自始无效;解除权是在合同有效成立后,因法定或约定事由使合同关系提前消灭。
2.对于撤销权,若遭遇欺诈、胁迫等情况,受损害方应及时收集相关证据,在除斥期间内通过向法院或仲裁机构请求行使撤销权,维护自身权益。
3.对于解除权,当事人需明确合同约定的解除事由,在法定或约定情形出现时,及时通知对方解除合同。若合同未约定行使期限,要注意法定除斥期间,避免权利丧失。
2026-01-01 09:12:39 回复
咨询我
法律分析:
(1)产生原因不同。撤销权源于意思表示瑕疵,像欺诈、胁迫等情况,受损害方借此维护自身权益;解除权是在合同有效成立后,因不可抗力等法定或约定事由,让合同关系提前消灭。
(2)行使主体不同。撤销权由受损害方行使;解除权在法定情形下双方都可能拥有,例如因不可抗力致使合同目的无法实现时。
(3)法律后果不同。撤销权行使后,合同自始无效;解除权行使,合同关系提前消灭,但不影响合同中结算和清理条款的效力。
(4)行使期限不同。撤销权有除斥期间限制,如重大误解需在九十日内行使;解除权行使期限依具体情况,有约定从约定,无约定受法定除斥期间限制。
提醒:
行使撤销权和解除权时要注意期限限制,避免权利过期无法行使。不同案情适用情况不同,建议咨询进一步分析。
2026-01-01 07:20:40 回复