团伙盗窃未遂会被判多长时间

团伙盗窃未遂的量刑需结合具体案情判定，首先根据法律规定，未遂情形可对比盗窃既遂的情况从轻或减轻处罚。

量刑幅度与盗窃金额相关，金额不同对应不同刑期范围，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金或没收财产等处罚方式。

法院还会综合考量行为人在团伙中的角色、参与程度，以及是否有自首、立功等情节，若起次要或辅助作用，可能被认定为从犯，进而从轻、减轻甚至免除处罚。

结论：团伙盗窃未遂的量刑需结合具体案情确定，比照盗窃既遂犯从轻或减轻处罚，同时综合考虑盗窃数额、行为人在团伙中的作用及其他情节。
法律解析：
根据刑法规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。团伙盗窃的量刑幅度与盗窃数额相关，具体分为以下三类。一、盗窃数额较大的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；二、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；三、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在司法实践中，法院会综合考量行为人在团伙中的作用、参与程度等情节，若行为人起次要或辅助作用，会被认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果遇到团伙盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对具体案情的准确法律建议。

团伙盗窃未遂的量刑需结合具体案情综合判定，整体以盗窃既遂的量刑标准为参照，对行为人从轻或减轻处罚，同时充分考量团伙内部角色、参与程度及其他法定情节。

1.根据法律规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是团伙盗窃未遂案件量刑的核心原则，法院会先依据对应的既遂情形确定基准刑，再结合未遂情节对刑罚幅度进行调整。

2.团伙盗窃既遂的量刑幅度与盗窃数额紧密相关。若盗窃数额较大，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。未遂案件的量刑会在此基准上进行从轻或减轻处理。

3.法院会综合评估行为人在团伙中的具体作用。若行为人起次要或辅助作用，会被认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。此外，自首、立功等法定情节也会被纳入考量，进一步影响最终的量刑结果。

法律分析：
（1）团伙盗窃未遂的量刑需遵循未遂犯的处罚原则。根据法律规定，对于未遂犯，可比照盗窃既遂的法定刑从轻或减轻处罚。

（2）团伙盗窃既遂的量刑幅度与盗窃数额直接相关。若盗窃数额较大，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（3）法院会综合考量团伙成员的具体情节确定最终量刑。如行为人在团伙中起次要或辅助作用，可能被认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；同时，自首、立功等情节也会作为量刑的重要参考因素。

提醒：
团伙盗窃未遂的量刑受盗窃数额、成员作用、悔罪表现等多种因素影响，具体案情不同量刑结果差异较大，建议涉及相关情况的人员及时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）团伙盗窃未遂的量刑需先参照对应既遂情形的量刑标准。团伙盗窃既遂的量刑幅度与盗窃数额相关，若数额较大，既遂应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。未遂犯可在此基础上比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

（二）需区分团伙成员在共同犯罪中的作用。若行为人在团伙中起次要或辅助作用，会被认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；若起主要作用，则按主犯处理，需对其参与或组织指挥的全部犯罪负责。

（三）还需结合其他情节综合判断，如是否有自首、立功等表现，这些情节会进一步影响最终量刑结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2.第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。