离婚后孩子意外身故谁负责

离婚后孩子意外身故的责任认定需结合具体场景明确责任主体及承担方式，不同情形下的责任归属存在明显差异。

1.若孩子意外身故由第三人侵权导致，第三人需承担侵权责任，依据民法典相关条款，侵权人应赔偿医疗费丧葬费等合理费用，以弥补相关损失。

2.若孩子在学校等教育机构发生意外身故，教育机构未尽到教育管理职责时需承担相应责任。无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构承担过错推定责任；限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构承担过错责任。

3.若孩子因监护人监管不力导致意外身故，通常不存在法律层面的责任追究，但监护人自身存在一定失职，需自行承担相应后果。

法律分析：
（1）若孩子意外身故由第三人侵权导致，第三人需承担侵权责任，包括赔偿损失等。依据民法典侵权责任编，侵权人应赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。

（2）若孩子在学校等教育机构发生意外身故，教育机构未尽到教育、管理职责时需承担相应责任。无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构承担过错推定责任；限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构承担过错责任。

（3）若孩子因监护人监管不力导致意外身故，一般不存在法律上对监护人的责任追究，但监护人自身存在一定失职。

提醒：孩子意外身故后应及时固定事故相关证据，区分责任主体主张权利；涉及教育机构责任时需结合孩子民事行为能力判断机构过错，必要时咨询专业人士明确责任划分。

（一）若孩子意外身故由第三人侵权导致，第三人需承担侵权责任，赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。

（二）若孩子在学校等教育机构发生意外身故，教育机构未尽到教育、管理职责的，需承担相应责任。无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的，教育机构承担过错推定责任；限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害的，教育机构承担过错责任。

（三）若孩子因监护人监管不力导致意外身故，一般不存在法律上对监护人的责任追究，但监护人自身存在失职。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
（一）第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
（二）第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
（四）第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

离婚后孩子因他人侵权意外离世，侵权人需承担相应责任，根据民法典规定，需赔偿医疗、丧葬等合理费用，以补偿亲属的实际损失。

孩子在学校等教育机构发生意外时，机构若未做好教育管理工作，需承担责任。对无自主行为能力的孩子，机构需证明自己无过错才免责；对限制行为能力的孩子，需证明机构有过错才追责。

若因监护人监管不到位导致意外，虽法律上一般不追究责任，但监护人存在失职，应从中吸取教训，重视监护职责的履行。

结论：离婚后孩子意外身故的责任认定需结合具体场景判断，不同情形下责任主体及承担方式不同。
法律解析：离婚后孩子意外身故的责任认定需根据具体情况确定。若因第三人侵权导致，依据民法典侵权责任编，第三人需承担侵权责任，赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。若孩子在学校等教育机构发生意外身故，教育机构未尽教育管理职责时需承担相应责任。其中无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构承担过错推定责任；限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构承担过错责任。若因监护人监管不力导致孩子意外身故，一般不存在法律上对监护人的责任追究，但监护人自身存在一定失职。若遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，明确责任主体及赔偿范围，维护自身合法权益。