结论:
因过桥资金被迫担保,担保行为可撤销,需尽快收集证据并向法院或仲裁机构请求撤销。
法律解析:
根据民法典规定,一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。所以因过桥资金被迫担保的行为是可以撤销的。当事人要尽快收集被迫担保的证据,如现场录音录像、书面威胁材料、证人证言等。取得证据后及时向法院或仲裁机构提出撤销请求。需注意,若自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权,撤销权将消灭。在撤销担保前,债权人可能要求担保人承担责任,担保人可先积极抗辩,担保撤销后则无需担责。如果您遇到类似因胁迫而产生的担保问题,不知如何处理,欢迎向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议。
1.因过桥资金被迫担保,此担保行为可依法撤销。法律规定,受胁迫实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.解决措施与建议:
-尽快收集被迫担保的证据,像现场录音录像、书面威胁材料、证人证言等。
-取得证据后,及时向法院或仲裁机构提出撤销担保的请求,避免因自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权而导致撤销权消灭。
-在撤销担保前,若债权人要求担保人承担担保责任,担保人可积极抗辩。待担保撤销后,便无需承担担保责任。
法律分析:
(1)因过桥资金被迫担保的行为是可撤销的。按照法律规定,受胁迫实施的民事法律行为违背真实意思,受胁迫方有请求撤销的权利。
(2)当事人要尽快收集被迫担保的证据,像现场录音录像、书面威胁材料、证人证言等,这些证据对撤销担保请求至关重要。
(3)取得证据后,需及时向法院或仲裁机构提出撤销担保的请求。因为若不及时行使撤销权,自胁迫行为终止之日起一年内未行使,撤销权就会消灭。
(4)在撤销担保前,债权人可能要求担保人担责,担保人可先积极抗辩,担保撤销后则无需担责。
提醒:
要及时收集证据并行使撤销权,避免撤销权消灭。不同案件证据情况不同,建议咨询以进一步分析。
(一)收集证据:尽快收集被迫担保的证据,如现场录音录像、书面威胁材料、证人证言等。
(二)提出请求:取得证据后,及时向法院或仲裁机构提出撤销担保的请求。
(三)积极抗辩:在撤销担保前,若债权人要求承担担保责任,担保人可先积极抗辩。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯