(一)审查收据内容。仔细查看收据是否清晰写明欠款金额、事由、欠款主体等关键信息,明确其能否表明双方存在债权债务关系。
(二)若收据关键信息明确,可将其作为初步证据提起诉讼,同时准备转账记录、聊天记录等能证明款项交付及欠款事实的补充材料,应对法院综合审查。
(三)若收据信息模糊,先进一步收集补充证据,完善证据链条后再起诉,提高胜诉概率。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
1.仅用收据起诉追欠款有风险,它能当债权凭证,但证明力不强。得看收据内容,是否写清欠款金额、事由等债权债务关系。
2.若收据关键信息明确,可当初步证据起诉。不过法院会综合审查,可能让补充转账记录、聊天记录等证据。
3.若收据信息模糊,像没写清欠款主体、金额,胜诉概率低。建议先补充证据,完善证据链再起诉。
结论:
仅持收据起诉追回欠款有风险,需视收据内容及补充证据情况而定。
法律解析:
收据可作为债权凭证,但证明力有限。若收据清晰写明欠款金额、事由等关键信息,能表明双方存在债权债务关系,可作为初步证据起诉。不过,法院会综合审查案件,可能要求补充转账记录、聊天记录等能证明款项交付及欠款事实的材料。若收据信息模糊,未明确欠款主体、金额等要素,胜诉概率会受影响。所以,建议进一步收集补充证据,完善证据链条后再起诉,这样能增加追回欠款的可能性。如果对起诉追回欠款的证据收集、诉讼流程等方面有疑问,可向专业法律人士咨询。
仅持收据起诉追回欠款有风险,因收据证明力有限。若收据清晰表明债权债务关系,写明欠款金额、事由等关键信息,可作为初步证据起诉,但法院会综合审查,可能要求补充转账记录、聊天记录等佐证材料。
若收据信息模糊,未明确欠款主体、金额等关键要素,胜诉概率会受影响。
为增加追回欠款可能性,可采取以下措施:一是仔细审查收据内容,确认是否包含关键信息;二是若收据信息不足,积极收集其他证据,如转账记录、聊天记录、证人证言等,完善证据链条;三是在补充好证据后再提起诉讼。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯