重复侵权的认定条件是什么

1.重复侵权指侵权人因同一过错，对同一知识产权进行两次或多次侵权。
2.认定条件有三：一是有先前侵权行为，已被生效法律文书认定且明确责任；二是有后续侵权行为，与先前实质相同；三是侵权人主观有过错，明知先前侵权仍继续。
3.若后续与先前有实质差异，或侵权人能证明非故意，可能不认定为重复侵权。

结论：
重复侵权需满足存在先前侵权行为、后续侵权行为且与先前实质相同、侵权人主观有过错这三个条件，若后续行为与先前有实质差异或侵权人有合理理由非故意则可能不认定。
法律解析：
依据相关法律规定，对于重复侵权的认定是严格且有明确条件的。首先要有生效法律文书认定的先前侵权行为及责任承担方式，这是基础。之后，在先前侵权认定后又出现与先前实质相同的后续侵权行为，涵盖侵权客体、方式等基本一致。同时，侵权人必须是明知或应知先前行为侵权还继续实施，主观上存在过错。比如一个商家之前因售卖某款侵权商品被判定侵权，之后又再次售卖同一款侵权商品，就可能构成重复侵权。但如果后续售卖的商品与之前有很大不同，或者能证明是失误等合理理由并非故意重复侵权，就可能不被认定。如果遇到类似知识产权侵权相关问题，不确定是否构成重复侵权等情况，可向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。

重复侵权是侵权人基于同一过错对同一知识产权实施多次侵权。认定需满足三个条件。
1.存在先前侵权行为，已有生效法律文书认定侵权事实并明确责任承担方式。这为后续判断提供基础。
2.存在后续侵权行为，在先前侵权认定后，又实施与先前实质相同的行为，包括侵权客体、方式等基本一致。
3.主观过错，侵权人明知或应知先前行为侵权仍继续实施。

若后续侵权与先前有实质差异，或侵权人能证明非故意重复侵权，则可能不认定。为避免重复侵权，权利人应及时维权，保存证据；监管部门要加强执法，加大对侵权行为的惩处力度；侵权人应增强法律意识，尊重知识产权。

法律分析：
（1）重复侵权认定包含三个关键条件。首先要有先前侵权行为，需经生效法律文书认定侵权及明确责任承担方式，这为后续判断提供基础。
（2）存在后续侵权行为，且该行为与先前侵权行为实质相同，涵盖侵权客体、侵权方式等方面基本一致，表明侵权人持续以相似方式侵犯同一知识产权。
（3）主观过错方面，侵权人需明知或应知先前行为构成侵权仍继续实施。若后续侵权与先前有实质差异，或侵权人能证明非故意重复侵权，则可能不被认定。

提醒：
知识产权所有者遇侵权应及时维权，侵权人切勿抱有侥幸心理重复侵权，若情况复杂建议咨询专业法律人士分析。

（一）对于权利人而言，要保存好先前侵权的生效法律文书，在发现可能的后续侵权行为时，及时收集证据，证明后续侵权行为与先前侵权行为在侵权客体、方式等方面基本一致。
（二）对于被指控重复侵权的人，若认为自身不构成重复侵权，应积极寻找证据证明后续侵权行为与先前行为存在实质差异，或者证明自己并非故意重复侵权，比如因疏忽、对法律理解有误等合理理由。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。此条虽主要针对赔偿，但体现了对故意重复侵权等恶意侵权行为的规制精神。