离婚时未收传票缺席能否判离

离婚诉讼中，即便一方未收到传票而缺席庭审，法院仍有可能判决离婚。判决的核心依据是夫妻感情是否已彻底破裂，若原告能提供充分证据证明这一点，法院会依据已查明的事实作出裁判。

由于缺席方无法就夫妻感情状况、财产分割、子女抚养等问题发表意见，法院会更为慎重。首次起诉时，若原告提交的证据不够充分，法院通常不会轻易判决离婚。

若没有新的事实或理由，原告需等待一段时间后才能再次起诉；若存在新情况或新证据，则可在满足条件时立即再次起诉，第二次起诉时法院判决离婚的可能性相对更大。

结论：离婚时未收传票缺席仍有可能被判离，关键在于夫妻感情是否确已破裂。
法律解析：
法院判决离婚的唯一依据是夫妻感情确已破裂。若原告能提供充分证据证明这一点，即便被告未收到传票缺席庭审，法院也可根据查明的事实作出判决。但因被告缺席，法院无法听取其关于夫妻感情、财产分割、子女抚养等问题的意见，为慎重起见，第一次起诉时若证据不充分，法院通常不会判离。原告若有新事实新理由，可在符合条件时再次起诉；若无，则需等待六个月后再次起诉，第二次起诉判离的可能性相对较大。如果您遇到离婚相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

离婚案件中，即使一方未收到传票而缺席庭审，法院仍有可能判决离婚，判决的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。

1.原告需提供充分证据证明夫妻感情破裂。根据法律规定，能证明感情破裂的情形包括重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满两年等。原告需收集并提交对应的证据，比如公安机关的出警记录、居委会的调解证明、相关证人证言等，以支持自己的主张。

2.第一次起诉证据不足时法院通常不判离。第一次起诉离婚时，若原告提供的感情破裂证据不够充分，且被告缺席导致法院无法全面听取双方对感情状况、财产分割、子女抚养等问题的意见，出于慎重考虑，法院一般不会判决离婚。

3.再次起诉需符合相应条件。若没有新的事实或理由，原告需等待六个月后才能再次提起离婚诉讼；若存在新事实或新理由，则不受六个月时间限制。第二次起诉离婚时，法院认定夫妻感情破裂的可能性会相对增大，判决离婚的概率更高。

法律分析：
（1）法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，该标准不会因一方缺席庭审而改变。即使被告未接收传票或缺席庭审，只要原告能提供充分证据证明夫妻感情已破裂，法院可依据查明的事实作出判决。

（2）被告缺席庭审时，法院无法直接听取其对夫妻感情状况、财产分割、子女抚养等问题的意见。因此，第一次起诉离婚时，若原告提供的感情破裂证据不够充分，法院通常不会轻易判决离婚。

（3）若原告有新事实或新理由，可在符合法律规定的条件下再次提起离婚诉讼；若无新情况或新理由，原告需等待六个月后再次起诉，此时法院判决离婚的可能性相对较大。

提醒：
离婚诉讼中，若知晓被起诉应积极应诉以充分表达自身意见，避免因缺席导致财产分割或子女抚养等问题的判决不利于自身；若确实未收到传票，可主动联系管辖法院查询案件情况，维护合法权益。

（一）被告应主动关注离婚诉讼进展。若怀疑对方已提起离婚诉讼，需留意自身通讯地址和联系方式是否准确，避免法院传票无法送达。若知晓诉讼存在，应主动联系管辖法院获取案件信息，按时参与庭审，以便就夫妻感情状态、财产分割、子女抚养等问题发表意见，维护自身合法权益。

（二）原告需准备充分证明夫妻感情破裂的证据。若希望在被告缺席时法院判决离婚，应收集足够证据，如长期分居的证明材料、对方存在家暴或赌博等恶习的证据、双方多次协商离婚未果的记录等。这些证据能帮助法院判断夫妻感情是否确已破裂，提高判决离婚的概率。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，具体内容如下：
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。