合同诈骗从犯量刑多长

合同诈骗从犯的量刑需结合其在犯罪中的具体情节，在对应主犯量刑幅度的基础上，依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.明确主犯的量刑基准。合同诈骗数额较大的，主犯处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，主犯处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，主犯处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2.区分从犯的作用类型。从犯在犯罪中所起的作用不同，量刑会有差异。若起次要作用，比如参与诈骗过程但未主导关键环节，可根据具体案情从轻处罚；若起辅助作用，比如仅提供次要帮助且未直接参与诈骗行为，可能减轻处罚甚至免除处罚。

3.从犯的具体量刑参考。在数额较大的情形下，从犯的处罚可能轻于主犯，例如判处拘役、单处罚金或刑期更短的有期徒刑；对于数额巨大或特别巨大的情形，从犯的处罚也会在对应主犯量刑幅度内调整，需结合实际参与度、获利情况等细节综合判定。

法律分析：
（1）合同诈骗从犯的量刑需依据犯罪情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。主犯的量刑标准根据诈骗数额确定，数额较大的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
（2）从犯在犯罪中的作用不同，量刑调整幅度不同。起次要作用的，如参与合同执行但未策划诈骗行为，可比照主犯从轻处罚；起辅助作用的，如提供虚假证明材料但未直接参与诈骗过程，可能减轻处罚甚至免除处罚。
（3）从犯的具体量刑还需结合参与程度、获利情况、退赃退赔情况及认罪悔罪态度等因素。例如数额较大的案件中，从犯若积极退赃并如实供述，可能被判处拘役、单处罚金或较短刑期的有期徒刑。

提醒：
合同诈骗从犯的量刑需结合具体案情综合判断，不同情节对应的处罚差异较大，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）明确从犯在合同诈骗中的具体作用。若仅起次要作用，如协助传递合同材料、联系客户但未参与核心诈骗策划或资金分配，可主张从轻处罚。若起辅助作用，如提供作案工具或场地但未直接参与诈骗行为，可争取减轻处罚甚至免除处罚。

（二）结合主犯的量刑档次确定从犯的处罚范围。若主犯因数额较大被判处三年以下有期徒刑或拘役，从犯可能被判处拘役、单处罚金或更短刑期的有期徒刑。若主犯因数额巨大或特别巨大被判处更高刑期，从犯可在对应主犯刑期基础上申请减轻处罚。

（三）主动配合调查或退赔赃款可作为从轻情节。从犯若能积极提供案件线索、协助抓获主犯，或主动退还所得赃款，可增加从轻或减轻处罚的概率。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百二十四条以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同诈骗从犯的量刑需结合具体犯罪情节，通常比照主犯从轻、减轻或免除处罚。

主犯量刑分三档：数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金或单处；数额巨大或情节严重处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产。

从犯若起次要作用会从轻处罚，起辅助作用可能减轻或免除处罚；数额较大案件中，从犯或被判拘役、单处罚金或较短刑期有期徒刑。

结论：
合同诈骗从犯的量刑需结合其犯罪情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律解析：
合同诈骗案件中，主犯的量刑根据诈骗数额和情节分为三个档次。一是数额较大的，主犯处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；二是数额巨大或者有其他严重情节的，主犯处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；三是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，主犯处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于从犯，量刑需看其在犯罪中所起的作用。若起次要作用，根据具体案情可从轻处罚；若起辅助作用，可能减轻处罚甚至免除处罚。例如在数额较大的情形下，从犯可能被判处拘役、单处罚金或更短刑期的有期徒刑。如果遇到合同诈骗相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律分析和针对性帮助。