涉外知识产权案件基层法院有管辖权吗

结论：基层法院并非绝对没有涉外知识产权案件管辖权，经最高人民法院指定的基层法院可管辖第一审涉外知识产权民事案件。
法律解析：
一般情况下，基层法院对涉外知识产权案件不具有管辖权，涉外知识产权案件的第一审通常由中级人民法院管辖。但最高人民法院可根据审判力量、案件数量、审理能力等综合因素，指定部分基层法院管辖第一审知识产权民事案件，其中包括涉外类型。因此，基层法院是否有涉外知识产权案件管辖权，取决于其是否获得最高人民法院的指定。当事人遇到此类案件时，应先确认受理案件的基层法院是否具有相关管辖权，若对管辖权问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保案件得到正确管辖和审理。

基层法院对涉外知识产权案件并非绝对无管辖权，通常一审由中级人民法院管辖，但经最高人民法院指定的基层法院可管辖第一审涉外知识产权民事案件。指定时会综合考量审判力量、案件数量、审理能力等因素。

1.当事人遇到涉外知识产权案件时，首先要确认受理案件的基层法院是否已获得最高人民法院的指定。可通过最高人民法院官方渠道查询指定名单，或向当地法院立案庭咨询相关信息，避免因管辖权问题导致案件处理延误。

2.最高人民法院指定基层法院管辖此类案件，会全面评估其审判团队专业素养、知识产权案件审理经验、案件处理效率等实际情况，确保指定法院具备足够能力公正高效审理涉外知识产权案件。

3.若受理案件的基层法院未获得最高人民法院指定，当事人可依据管辖规定向有管辖权的中级人民法院提起诉讼，或在案件被受理后依法提出管辖权异议，以维护自身合法诉讼权利。

法律分析：
（1）涉外知识产权案件的一审管辖主体通常为中级人民法院，基层人民法院在未获得特别指定的情况下，不具备对该类案件的管辖权。

（2）最高人民法院可根据实际情况指定部分基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件，指定过程中会综合评估该基层人民法院的审判力量配置、日常受理的知识产权案件数量以及审理专业案件的能力等因素，确保其能够胜任相关案件的审理工作。

（3）经最高人民法院指定的基层人民法院，依法取得对特定涉外知识产权案件的一审管辖权，此时基层人民法院可按照法律规定受理并审理该类案件，打破了基层法院绝对无涉外知识产权案件管辖权的认知。

（4）当事人涉及涉外知识产权纠纷时，需首先核实受理案件的基层人民法院是否已获得最高人民法院的相关指定，以此确定该法院是否具有管辖权，避免因管辖问题影响案件进程。

提醒：
当事人遇到涉外知识产权案件时，应先确认受理法院是否具有管辖权，若对管辖问题存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）一般情况下，基层人民法院对涉外知识产权案件没有管辖权，涉外知识产权案件的第一审通常由中级人民法院管辖。

（二）经过最高人民法院指定的基层人民法院，可以管辖第一审知识产权民事案件。最高人民法院在指定时，会综合考量该基层法院的审判力量、案件数量、审理能力等因素。

（三）当事人遇到涉外知识产权案件时，应当先确认受理案件的基层法院是否经过最高人民法院指定，具备相关管辖权。

法律依据：
《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》第一条知识产权法院、中级人民法院以及最高人民法院确定的基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件。

通常基层法院不受理涉外知识产权案件，这类案件的一审一般由中级人民法院管辖。

但最高人民法院会结合审判力量、案件数量、审理能力等条件，指定部分基层法院审理一审知识产权民事案件，包括涉外类型。

所以基层法院并非绝对无涉外知识产权案件管辖权，需确认是否获最高人民法院指定。当事人遇到此类案件时，应先核实相关基层法院是否具备管辖权。