首页 > 法律咨询 > 贵州法律咨询 > 黔西南法律咨询 > 黔西南暴力犯罪辩护法律咨询 > 给故意伤害罪当帮助犯会判多久

给故意伤害罪当帮助犯会判多久

任* 贵州-黔西南 暴力犯罪辩护咨询 2025.12.31 08:11:47 338人阅读

给故意伤害罪当帮助犯会判多久

其他人都在看:
黔西南律师 刑事辩护律师 黔西南刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)故意伤害罪的基本量刑根据伤害程度划分。一般伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(2)帮助犯在故意伤害罪中起辅助作用。对于仅提供一般帮助、未直接参与伤害行为且作用较小的,可能在三年以下量刑并有从轻情节。
(3)若帮助犯积极协助实施伤害行为、作用较大,可能与主犯在同一量刑幅度,但会适当从轻。不过,最终量刑需结合伤害后果、各行为人在犯罪中的作用、有无自首立功等情节综合判定。

提醒:
故意伤害罪帮助犯量刑复杂,不同案情量刑差异大,建议咨询专业人士进行具体分析。

2025-12-31 13:33:02 回复
咨询我

(一)对于故意伤害罪帮助犯量刑,先明确其在共同犯罪中起辅助作用,会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(二)若只是提供一般帮助,没直接参与伤害行为且作用小,可能在三年以下量刑并有从轻情节。
(三)若积极协助实施伤害行为且作用大,可能和主犯在同一量刑幅度,但会适当从轻。
(四)最终量刑要结合伤害后果、各行为人在犯罪中的作用、有无自首立功等情节综合判断。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2025-12-31 11:59:49 回复
咨询我

1.故意伤害罪量刑分不同情况,一般伤害处三年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤,处三年到十年有期徒刑;致人死亡或手段残忍致重伤残疾,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2.帮助犯起辅助作用,会比照主犯从轻、减轻或免除处罚。若仅一般帮助、作用小,可能三年以下且从轻;若积极协助、作用大,与主犯量刑幅度相近但会从轻。

3.具体量刑要综合伤害后果、行为人作用、自首立功等情节判定。

2025-12-31 11:04:16 回复
咨询我

结论:
故意伤害罪帮助犯量刑需综合全案考量,比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚,具体量刑与帮助行为作用、伤害后果等情节相关。
法律解析:
根据《刑法》规定,故意伤害他人身体,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。帮助犯在共同犯罪中起辅助作用,若仅提供一般帮助、未直接参与伤害且作用小,可能在三年以下量刑并有从轻情节;若积极协助实施伤害且作用大,可能与主犯在同一幅度量刑但适当从轻。最终量刑要结合伤害后果、行为人在犯罪中的作用、有无自首立功等情节综合判定。如果遇到关于故意伤害罪帮助犯量刑的相关法律问题,可向专业法律人士咨询。

2025-12-31 09:26:28 回复
咨询我

1.故意伤害罪帮助犯量刑需综合全案考量,依据刑法,故意伤害他人身体,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。帮助犯起辅助作用,比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2.若仅提供一般帮助,未直接参与伤害行为,作用较小,可能在三年以下量刑且有从轻情节。
3.若积极协助实施伤害行为,作用较大,可能与主犯在同一幅度内量刑,但会适当从轻。
4.具体量刑要结合伤害后果、各行为人在犯罪中的作用、有无自首、立功等情节综合判定。建议司法人员全面审查证据,准确认定帮助犯的作用和情节;犯罪嫌疑人有条件的应积极自首、立功争取从轻处罚。

2025-12-31 08:23:15 回复

一、帮助犯是指什么帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。帮助犯应具有双重心理状态:其一,必须认识到实行犯所实行的是犯罪行为及这种犯罪行为将要造成一定的危害后果;必须认识到以自己的帮助行为能为实行犯实施和完成犯罪创造便利条件。其二,希望或者放任通过自己的帮助行为,实行犯能够造成一定的危害后果。帮助故意是帮助犯的主观恶性的直接体现,也是帮助犯承担责任的主观基础。行为人必须认识到自己是在对他人的犯罪行为予以帮助,“认识到正犯之行为由于自己之行为而容易实施或助其结果之发生”。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。二、帮助犯的认定实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:第一,在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。第二,在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。第三,实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。第四,在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。如果在共谋中本身就存在默示行为或犯意具有模糊性、不明确,且不超出所能预见的范围,帮助犯的成立也毋庸置疑。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫