民法典中已不再使用“非法同居”这一说法,而是以同居关系来指代未办理结婚登记却共同生活的状态。
有配偶者若与婚外异性持续稳定地共同居住,且不对外以夫妻名义相处,这种行为会违反夫妻间的忠实义务,无过错方在离婚时可向过错方请求损害赔偿。
双方均无配偶的未婚男女同居,法律目前不禁止该行为,但此类关系不受法律直接保护。若同居期间出现财产分割或子女抚养纠纷,可参照民法典婚姻家庭编的相关规定处理,判断是否构成同居关系的关键在于双方是否共同生活且未办理结婚登记。
结论:
民法典不使用非法同居概念,有配偶者与他人同居违法且无过错方离婚可索赔,未婚男女同居不禁止但不受保护,纠纷可参照婚姻家庭编处理。
法律解析:
民法典未采用非法同居概念,涉及的同居关系分为两种情形。一是有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义持续稳定共同居住,这种行为违反夫妻间的忠实义务,无过错方在离婚时可依据民法典请求损害赔偿。二是未婚男女双方均无配偶的同居,法律不禁止该行为,但同居关系不受法律保护。若同居期间产生财产分割或子女抚养纠纷,可参照民法典婚姻家庭编相关规定处理。若你遇到同居关系相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
民法典未采用非法同居的表述,而是规范同居关系,即未办理结婚登记而共同生活的状态,具体分为两种情形且法律后果存在差异。
1.有配偶者与他人同居的情形。指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定共同居住,该行为违反夫妻忠实义务,无过错方在离婚时可请求损害赔偿。
2.未婚男女同居的情形。双方均无配偶的同居行为法律不禁止,但不受法律保护,若因财产分割或子女抚养产生纠纷,可参照民法典婚姻家庭编相关规定处理。
为减少同居相关纠纷,可采取以下措施:
1.若遭遇配偶与他人同居,无过错方应注意收集持续稳定共同居住的证据,如共同居住的房屋租赁合同、邻居证言等,为离婚时主张损害赔偿提供支撑。
2.未婚男女同居前,可签订书面协议明确财产归属、债务承担及子女抚养等内容,提前规避后续可能出现的纠纷风险。
法律分析:
(1)民法典未采用非法同居的表述,现行法律涉及的同居关系,核心是未办理结婚登记手续而共同生活的状态。
(2)有配偶者与婚外异性同居,需满足不以夫妻名义、持续稳定共同居住的条件,该行为违反夫妻忠实义务,无过错方离婚时可向过错方主张损害赔偿。
(3)未婚且双方均无配偶的同居行为,法律未明确禁止,但不享有婚姻关系的同等法律保护。若同居期间因财产分割、子女抚养产生纠纷,可参照民法典婚姻家庭编相关规定处理。
(4)认定同居关系的关键,在于判断双方是否存在共同生活的事实,且未依法办理结婚登记手续。
提醒:
有配偶者与他人同居会导致离婚时承担损害赔偿责任,需恪守夫妻忠实义务;未婚同居者应保留共同生活及财产归属的证据,遇纠纷时及时咨询专业人士以维护权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯